Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Seagate tog kommandot på hårddiskmarknaden, sett till lagringskapacitet, när man lanserade sin 750GB 3.5" hårddisk förra året. Ännu har inga andra tillverkare hunnit ikapp och Seagates användning av vinkelrät lagringsteknik har onekligen gett utdelning. Nu har DailyTech också fått information från Seagate om deras planer på att bryta den magiska 1TB gränsen med sina 3.5" hårddiskar. Seagate hävdar att man kommer lansera sin första 1TB hårddisk inom en sexmånadersperiod och till skillnad mot konkurrenterna kommer man dra den vinkelräta lagringstekniken till sin spets.
Man siktar nämligen på förre antal skivor än liknande produkter från konkurrenterna, något som kräver extra hög lagringsdensitet. Vi ser i alla fall fram emot att se de första 1TB hårddiskarna dyka upp på marknaden, en försmak på de 100TB+ hårddiskar Seagate lovar inför nästa årtionde.
September 28, 2005
Offline
August 1, 2001
Offline
färre plattor än de fyra som är vanlgit idag??? nee de måste mena mindre än fem ... hm
galet annars 🙂
December 24, 2000
Offline
DjDiff wrote: http://www.techreport.com/onea.....le.x/11548
Den nyheten är redan på G, du är lite för snabb 😛
Tekniknörd som gillar att träna.
June 30, 2003
Offline
Det första jag tänker på är hur kul det vore att göra en defrag på disken när den väl blir full...
-"Ingen får röra datorn medan den defraggar. det tar bara 48h" 😛
Hur är dessa stora diskar ur driftsäkerhetssynpunkt.
Jag skulle vilja ha dessa diskar i min fil-server. Men den står ju på 24/7. Slitage? Värme? Nån som har en 750Gigs variant som har testat detta själv?
July 18, 2003
Offline
Tycker dem borde komma med en "fat" variant. En som är dubbelt så tjock för att få in lite fler plattor samt bättre kylning. Varför måste dem göra diskarna exakt lika tjocka för? Jag skulle då inte banga på att få en lite tjockare modell med bättre egenskaper till offring för storleken på den (fysiskt)
August 1, 2001
Offline
Dry_Ice wrote: Tycker dem borde komma med en "fat" variant. En som är dubbelt så tjock för att få in lite fler plattor samt bättre kylning. Varför måste dem göra diskarna exakt lika tjocka för? Jag skulle då inte banga på att få en lite tjockare modell med bättre egenskaper till offring för storleken på den (fysiskt)
köp två diskar så har du dubbla höjden och kapaciteten 😉
ne fler plattor vill man inte pressa in. ökar värmeutvecklingen och sannolikheten för fel.
hitachi är bland de enda som ger ut diskar med fem plattor så ...
seagate frsäker hålla sig till fyra.
July 18, 2003
Offline
Ondjultomte wrote: [quote=Dry_Ice]Tycker dem borde komma med en "fat" variant. En som är dubbelt så tjock för att få in lite fler plattor samt bättre kylning. Varför måste dem göra diskarna exakt lika tjocka för? Jag skulle då inte banga på att få en lite tjockare modell med bättre egenskaper till offring för storleken på den (fysiskt)
köp två diskar så har du dubbla höjden och kapaciteten 😉
ne fler plattor vill man inte pressa in. ökar värmeutvecklingen och sannolikheten för fel.
hitachi är bland de enda som ger ut diskar med fem plattor så ...
seagate frsäker hålla sig till fyra.
Exakt vad jag säger. Gör den 1 cm tjockare pga värmen och få den svalare disk.
2 Guest(s)
