Log In
Home
November 29, 2001
Offline
SiS har väl knappast ett gott rykte som grafikkortstillverkare. Inte ens på lågbudgetmarknaden har de gott anseende. Personligen trodde jag att det skulle ändras i och med SiS Xabre, ett DirectX 8.1-kompatibelt kort som kommer ut i dagarna. Hastigheter i nivå med Radeon 8500 LE har utlovats vid tidigare tillfällen men enligt T-Breaks tester når kortet oftast inte ens upp i hälften. Xabre är det första grafikkortet ute på marknaden med stöd för AGP 8x men det stödet känns snarare skrattretande än nödvändigt just nu. Med denna dåliga prestanda är det inte ens i närheten av att fylla ut den extra bandbredd som AGP 8x erbjuder, för att vara ärlig hade kortet säkert klarat sig bra med AGP 1 eller 2x.
Läs mer här.
October 31, 2001
Offline
Jag som trodde att SiS hade lyckats den här gången, tydligen inte.
March 15, 2002
Offline
fult som fan, men ska de inte finnas nån ultra variant som e lite snabbare..?
November 29, 2001
Offline
On 2002-05-20 20:38, MoNsTeR wrote:
fult som fan, men ska de inte finnas nån ultra variant som e lite snabbare..?
Jo detta är Xabre 400, sen finns det 800 också.
Minne och core är klockade 50 MHz högre, dock lär inte det hjälpa nått vidare eftersom hela arkitekturen verkar helt och hållet värdelös.
Men visst, med färdiga drivrutiner och Xabre 800 så lär det inte vara så värdelöst längre. Men frågan är ju varför man inte då hellre lägger till en hundralapp eller två och skaffar sig ett GF4Ti4200 istället som krossar stackars Xabre.
Något som jag skulle vilja se är prestandan och kvaliten på FSAA och Aniso. Förmodar att de suger på samtliga plan men det vore i alla fall roligt att se. 
1 Guest(s)
