Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Sony Ericsson W800i är den första och efterlängtade modellen i Sony Ericssons Walkman-serie. Denna serie har som namnet antyder en stark inriktning på musik. Det finns idag flera mobiltelefoner som kan spela musik men få är direkt designade för ändamålet, något telefonerna i Walkman-serien är. Från och med idag ska Sony Ericsson W800i vara tillgänglig i europeiska butiker och i samband med detta har det dykt upp en recension på telefonen hos Mobileburn. Sony Ericsson W800i är baserad på samma grund som succételefonen K750i och det verkar inte som att musikkvalitérna i W800i skadat de övriga egenskaperna på denna mobiltelefon.
May 15, 2005
Offline
Trevlig telefon, dock använder den Sonys proprietära format på minneskort så den går fetbort.
January 2, 2002
Offline
Tempel wrote: Trevlig telefon, dock använder den Sonys proprietära format på minneskort så den går fetbort.
Men du får ju med ett 512 MB har jag läst någonstans.
Vart finns denna för 4000:-?
December 24, 2000
Offline
Det är 512MB integrerat i telefonen, sedan kan man utöka med Sonys memorystick.
Katshing.se exempelvis, men inte i lager.
Tekniknörd som gillar att träna.
July 22, 2003
Offline
Köpte min på siba idag för 3990. Har inte hunnit använda den speciellt mycket än så länge. Har egentligen bara hunnit testa mp3-spelaren och att föra över filer. Är positivt överraskad av båda sakerna. Är inte direkt någon audifil så ljudet duger mer än väl åt mig. Filöverföringen fungerade bra även den. Kör ubuntu och i gnome så dök den upp automatisk och det var bara att föra över filerna, i fluxbox var jag tvungen att mounta manuellt men även det gick utan problem.
Ska testa den mer imorgon, speciellt kameran och själklart telefon-delen 🙂
February 28, 2005
Offline
Anton K wrote: Det är 512MB integrerat i telefonen, sedan kan man utöka med Sonys memorystick.
Katshing.se exempelvis, men inte i lager.
det är inte alls 512MB integrerat...det är ynka 34mb :arg: (värre än K700i) integrerat..sedan får man med 512MB i memorystick...:)
May 15, 2005
Offline
Spelar ingen roll vad man får med, det är en proprietär standard, nått som Sony är experter på, många här gnäller på M$ som inte är i närheten på att hitta på egna lösningar på redan lösta saker.
Lite saker som Sony hittat på: Elcasette, Betamax, Atrac, SDDS, HiFD...
Det är en principsak att undvika grejer som inte är endera helt öppna eller industristandard.
December 24, 2000
Offline
Gilgamesh wrote: [quote=Anton K]Det är 512MB integrerat i telefonen, sedan kan man utöka med Sonys memorystick.
Katshing.se exempelvis, men inte i lager.
det är inte alls 512MB integrerat...det är ynka 34mb :arg: (värre än K700i) integrerat..sedan får man med 512MB i memorystick...:)
Sorry, my bad. Trodde först också det var Memstick men såg sedan att någon skrev det som att det var integrerat. Men då vet vi. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
March 11, 2003
Offline
Tempel wrote: Spelar ingen roll vad man får med, det är en proprietär standard, nått som Sony är experter på, många här gnäller på M$ som inte är i närheten på att hitta på egna lösningar på redan lösta saker.
Lite saker som Sony hittat på: Elcasette, Betamax, Atrac, SDDS, HiFD...
Det är en principsak att undvika grejer som inte är endera helt öppna eller industristandard.
Och hur paverkar det oss anvandare, menar du? Utan tvekan sa var t.ex. Betamax overlagset VHS, men p.g.a. att merparten av porren kom pa VHS, sa vann det formatet trots att det var en samre standard an bade Betamax och Video 2000.
May 15, 2005
Offline
Betmax var enbart bättre på ljudbiten, bilden var i paritet med vhs. Video2000 däremot var bättre än båda men just det formatet är det ingen fuzz kring när man diskuterar kring det.
För oss konsumenter är det givetvis en stor nackdel om ett företag kontrollorer en standard och andra företag blir tvungna att betala det, det hamnar givetvis på priset samt att det företaget som kontrollerar standarden får en osund konkurensfördel.
Sony har som jag visat en lång tradition av att försöka låsa in folk i deras system och därför skall man undvika deras propritära tekniker däremot är Sony väldigt bra på märkesbildning och reklam och får sin konsumenter att tro att dom är nått extra och de produkterna dom valt är väldigt mycket bättre än andras. Så är ju inte fallet men många köper det och försvarar Sonys märken. Exvis Trinitron där du hittar massor med människor som anser den vara överlägsen andra tekniker och där folk som har bildredigering när trintron var nytt valde bort Trinitronskärmar för att det inte gick att få en neutral bild.
March 11, 2003
Offline
Alla foretagforsoker skapa nya standarder. Annat vore bara dumt, da det svalvklart ar en fordel att vara initiativtagaren till en standard. Detta ar nagot alla foretag stravar efter, och gor inte Sony till nagot speciellt. Skillnaden ar bara att Sony faktiskt har lyckats oftare an manga andra....
Nar det kommer till Trinitron, sa kan jag bara tala av egen erfarenhet, bade fran jobbet, och hemmifran, att de ar utmarkta skarmar. Bara faktumet att i stort sett alla jag kanner som jobbar med bildhantering sitter med ett Trinitron idag gor mig skeptisk till din kritik.
Daremot var det manga som klagade over randerna fran rastrets upphangning, men nar man val insag skarpan i ett Trinitronror, sa var det fa som gick tillbaka.
Summa summarum, jag har haft ett antal produkter fran Sony, och jaghar faktiskt aldrig blivit missnojd med nagon av deras produkter. Det borde betydanagot.....:)
May 15, 2005
Offline
Många företag skapar standarder tillsammans, tom Sony har prövat på det med gott resultat (CD) Det stora problemet när ett företag försöker på sig något själv är att dom inte kan göra allt perfekt då det alltid finns andra företag som har patent som inskränker i utförandet. Inom FN finns många standardiseringsorgan för olika områden och det finns en massa privata, företag som verkar där tillåter att man använder deras patent och slutresultat blir något som gagnar oss konsumenter genom bättre produkter till ett lägre pris samt större utbud.
Skärpan är inte bättre på en trinitronskärm än på en skärm med invarskuggmask, men den teknologin har inte haft ett företag bakom sig som envetet gjort reklam för dess påstådda överlägsenhet.
Nu gör ju inte Sony undermåliga produkter, men i slutändan får man betala mer för att få samma prestanda.
För att ta ett exempel:
SD 1024MB.....SEK 536
MS 1024MB.....SEK 895
Priser från Pricerunner.
March 11, 2003
Offline
FN är kanske inte det bästa exemplet på hur man skall samordna och organisera. I alla fall inte med tanke på senaste tidens skandaler.....;)
När det kommer till Sonys och Trinitrons kvaliteer, så kan jag bara säga att de skärmar jag har upplevt har varit top-notch. Jag har aldrig sett en dålig skärm med Trinitronrör. Jag har egentligen aldrig sett en riktigt dålig produkt från Sony överhuvudtaget, och det brukar betyda att man blir trogen märket. Men visst, de är inte billiga, och därför har jag inte många Sonyprodukter för tillfället. Dock arbetar jag ibland med folk som bryr sig mer om kvalité än pris, och då ligger ofta Sony bra till.
May 15, 2005
Offline
FN är stort och att jämföra standardiseringsprogram med en del annan verksamhet gör sig inte. Sen kan man göra sig hur lustig som helst kring det andra.
Det du nämner om Sony visar på att deras reklam fungerar, inte att dom är bättre. Som konsument borde du vara intresserad av att få bra produkter för bästa pris.
March 11, 2003
Offline
Tempel wrote: FN är stort och att jämföra standardiseringsprogram med en del annan verksamhet gör sig inte. Sen kan man göra sig hur lustig som helst kring det andra.
Det du nämner om Sony visar på att deras reklam fungerar, inte att dom är bättre. Som konsument borde du vara intresserad av att få bra produkter för bästa pris.
Det var du som drog in FN i det här. Och FN har inte lyckats med särskilt mycket de senaste 20 åren. Varken politiskt eller forskningsmässigt.
Hur får du mitt uttalande om att jag inte har sett kvalitetsbrister på Sonys produkter till att bli att de har lyckats med sin reklam? Lägg ner Sony-bashningen nu, om du inte har något relevant att tillföra.
May 15, 2005
Offline
Nu var det varken forskning eller politiskt jag tog upp FN utan som standardiseringsorgan. Rätt irrellevant att ta upp saker i FN som inte alls har med saken att göra.
Så länge Sony håller på med proprietära format så skall dom ha bashing. Period. Sen är det så att om en tror bra om en tillverkare så ser man mer positivt på brister än ett företag som har dålig klang. Du kan ju kolla Skandias reklam för tillfället angånde det.
February 28, 2005
Offline
Nu verkar ju denna tråd om "W800i" ha spårat ut helt enligt mig..vem *** bryr sig om minnet och skit..den som tycker mobilen är bra köper den...sluta klaga om vad som är fel o skit...;) 🙂
March 11, 2003
Offline
Tempel wrote: Nu var det varken forskning eller politiskt jag tog upp FN utan som standardiseringsorgan. Rätt irrellevant att ta upp saker i FN som inte alls har med saken att göra.
Det tycker jag inte. FN har varit en skitorganisation de senaste 30 åren. De bränner fantastiskt mycket pengar på administration och meningslös forskning. Inte mer med det.
Vilka standarder är det som de har skapat som är så utomordentliga?
Tempel wrote:
Så länge Sony håller på med proprietära format så skall dom ha bashing. Period. Sen är det så att om en tror bra om en tillverkare så ser man mer positivt på brister än ett företag som har dålig klang. Du kan ju kolla Skandias reklam för tillfället angånde det.
Pratar vi hockey, nu eller? Första, andra eller tredje period?
Alla företag försöker skydda sina investeringar på bästa möjliga sätt. Gör man inte det, så överlever man inte länge.
Det är möjligt att man ser mellan fingrarna på brister, om man ofta är nöjd, men det är inget konstigt med det. Däremot är det väl genomkorkat att "basha" saker bara för att man har ett horn i sidan på företaget som tillverkar dem.
1 Guest(s)
