August 22, 2005
På Tomshardware har man publicerat en stor chassijämförelse där man tittat närmare på 15 olika PC-chassi från diverse tillverkare.
Man går över alla chassin noggrant och fokuserar mycket på bland annat användarvänlighet, ventilation och byggkvalité.
Ett begrepp som man ofta hör i chassirecensioner är "vassa kanter" och detta är något som man inte vill ha i sitt chassi när det är dags att meka. Detta tar man som ett mycket allvarligt problem på Tomshardware och i deras chassijämförelse har man använt sig av ett något annorlunda redskap för att testa detta fenomen.
"We also tested how safe the cases for hardware installation. We did this by using a cucumber to test the sharpness of all the edges and drive bays that you have to watch out for when installing hardware. So don't laugh - it's better to have a bowl full of cucumber salad than a pile of gauze and band-aids."
För er som behöver hjälp att hitta ett nytt chassi är detta alltså klart intressant läsning. Hela recensionen kan ni hitta på Tomshardware.com.
December 26, 2001
March 30, 2004
För det första. caseteks låda som fick sämst i test såg exact lika dan ut som Thermaltake V 5000A, allting var totalt kopierat först trodde ja inte mina ögon... för det andra, riktigt bra, fast lite för långt...
ps. några andra fel som de gjorde, thermaltake har "lighting", faktum är att de har fullt av det, det står att thermaltake har 5x80mm fläktar, har 3x90 och 2x80.....som ni kanske förstår har ja en sådan låda...:P
November 26, 2001
Hehe Antec P160 får bra betyg. Har det fortfarande ouppackat här, har inte blivit av att jag bytt chassi sen jag vann det i månadstävlingen. 😉 Men lär byta snart.
Mycket stort och väljgjort test, men är förvånad över att de inte behandlar ljudnivån mer specifikt. För mig går det före nästan allting annat faktiskt.
2 Guest(s)