April 17, 2005
Det första åtalet mot en svensk fildelare har nu avslutats och resultatet blev en fällande dom och ett straff i form av dagsböter. 80 dagsböter på 200 kronor stycket ger den sammanlagda boten på 16 000 kronor. Fildelaren var åtalad för att ha delat ut den svenska filmen "Hip Hip Hora" i fildelningsnätverket DC++ och domen är något tvetydig. Många har tidigare sagt att en dom som innebar böter som straff skulle göra det mer eller mindre omöjligt för APB att dra fler illegala fildelare inför rätta, samtidigt ger den relativt höga bötern för endast en film en indikation på att dem som delar ut flera filmer eller mer material kan få hårdvara straff. På IDG kan man läsa mer om domen och även en chat med en rättsforskare på Stockholms Universitet.
June 8, 2005
Var ju inte så mycket pengar ändå, med tanke på hur liten risk det är att någon åker fast. Men det är skrämmande hur mycket apb som bara är en lobby organisation har att säga till om. Anpassa produkter, prissättning och distribution efter marknaden så skulle inte några åtal mot någon vara nödvändiga.
August 7, 2003
Hmm, så länge det bara är dagsböter så???
Det är långt ifrån där stämningarna från filmbolagen på fantasi-summor som man hört talats om...
16.000:- är ju överkomligt. Det är det där räknaexemplen med "ja, du har gjort en film värd 2000:- (vårt listpris om man köper originalet) tillgängligt för 50.000 användare i 14 dagar. Alltså ska vi ha 1,4 miljarder för förlorad inkomst och 1 miljad för psykiskt lidande" som man hört talats om förut.
January 22, 2003
Ok, om det ska vara på det sättet: Vem är på å anmäler henrik ponten då jag just hittade denna screen http://rixxon.net/piratbyran/s.....ERLYST.rar
June 4, 2004
NES_Boy wrote: Ok, om det ska vara på det sättet: Vem är på å anmäler henrik ponten då jag just hittade denna screen http://rixxon.net/piratbyran/s.....ERLYST.rar
Hehe, tagen på bar gärning?
Men vad har folk egentligen emot Warez!? 😕
May 17, 2004
Popeye wrote: [quote=NES_Boy]Ok, om det ska vara på det sättet: Vem är på å anmäler henrik ponten då jag just hittade denna screen http://rixxon.net/piratbyran/screen.php?nick=Henrik+Ponten&ip=80.68.100.200&file=Hip.Hip.*prostituerad*.2004.SWEDISH.DVDR-EFTERLYST.rar
Hehe, tagen på bar gärning?
Men vad har folk egentligen emot Warez!? 😕
men skärp dig nu! du kan väll gissa vad "folk" har emot det. om du inte kan förstå det så måste du vara mycket yngre än minimi gränsen för att vistat på det här forumet då du inte då kan ha lärt dig vad som är rätt och fel.
Sen så ska ingen tro att det här är slutet. om vi nu vet vad dommen ligger på om du har delat ut en film vad gäller då om du har delat ut flera? med tanke på den relativt höga dommen som grabben ådrog sig nu så kan vi ju anta att om du delar ut två filmer så finns det en stor changs att du hamnar i fängelse eller får ricktigt höga böter. blir det böter igen om man har delat ut två filmer så kan jag nästan garantera att det blir ett fängelsestraff om man har delat ut tre filmer eller fler.
för övrigt så såg Antipiratbyrån (APB) det här som ett "test". Fildelaren i västerås delade ut fler filmer än bara Hipp Hipp Prostituerad men APB valde att bara åtala honom för upphovsrättsbrott för en film. Vi kan ju anta att de valde den för att den var relativt ny samt svensk (jag har ingen ork att utväckla det där just nu. kanske senare) och bara en film för att de ska veta var gränsen ska dras.
Vänta bara, det kommer fler sånna här fall i framtiden. Innom en snar framtid facktiskt.
June 4, 2004
Vitamin-C wrote: [quote=Popeye][quote=NES_Boy]Ok, om det ska vara på det sättet: Vem är på å anmäler henrik ponten då jag just hittade denna screen http://rixxon.net/piratbyran/screen.php?nick=Henrik+Ponten&ip=80.68.100.200&file=Hip.Hip.*prostituerad*.2004.SWEDISH.DVDR-EFTERLYST.rar
Hehe, tagen på bar gärning?
Men vad har folk egentligen emot Warez!? 😕
men skärp dig nu! du kan väll gissa vad "folk" har emot det. om du inte kan förstå det så måste du vara mycket yngre än minimi gränsen för att vistat på det här forumet då du inte då kan ha lärt dig vad som är rätt och fel.
Sen så ska ingen tro att det här är slutet. om vi nu vet vad dommen ligger på om du har delat ut en film vad gäller då om du har delat ut flera? med tanke på den relativt höga dommen som grabben ådrog sig nu så kan vi ju anta att om du delar ut två filmer så finns det en stor changs att du hamnar i fängelse eller får ricktigt höga böter. blir det böter igen om man har delat ut två filmer så kan jag nästan garantera att det blir ett fängelsestraff om man har delat ut tre filmer eller fler.
för övrigt så såg Antipiratbyrån (APB) det här som ett "test". Fildelaren i västerås delade ut fler filmer än bara Hipp Hipp Prostituerad men APB valde att bara åtala honom för upphovsrättsbrott för en film. Vi kan ju anta att de valde den för att den var relativt ny samt svensk (jag har ingen ork att utväckla det där just nu. kanske senare) och bara en film för att de ska veta var gränsen ska dras.
Vänta bara, det kommer fler sånna här fall i framtiden. Innom en snar framtid facktiskt.
Jo jo, det fattade jag men, men ironi? Du har säkert hört talas om det?
Skit samma, jag antar att det var ett bra straff för att markera var man kan hamna i straffskalan.
Jag har ingenting emot att man dömmer folk för detta, men.... Det finns alltid ett men...
(Och jag är långt över gränsen för att få vistas i detta forum!)
May 17, 2004
Pegge wrote: låter som om Vitamin-C har vissa "allianser"...hur mycket får du betalt för o "marknadsföra" APB ????
en tia per forum inläg (minus en krona per felstavning) och nån gång så får jag kanske träffa henkan om jag har tur.
förlåt Popeye men du glömde facktiskt 🙄 😉
August 7, 2003
Det är ju helt sjukt om nån skulle hamna i fängelse för att ha delat ut filmer. Helt jädra sanslöst isånafall och dags ändra lagen.
Jag bakar en sockerkaka som efter Pågens recept. Först övertygar de politikerna att många blir arbetslösa på bagerierna för jag gör det. Sen säger de att det är "stöld" av sockerkaka. Sen höjs priserna på sockerkaksformar, när inget hjälper bötfäller man folk som äter olaglig sockerkaka och när inte det hjälper slänger man dem i fängelse?
Kom ihåg att egentligen äger inte upphovsmännen rätten till en film eller ett musikstycke utan det finns en speciell lag instiftad för att de för en tid ska äga rätten att sälja filmen/musiken/boken/whatever.
Precis som läkemedel exempelvis. Rätten till ett läkemedel tillhör hela mänskligheten, bara det att "vi" avskriver oss den rätten i tio år för att få läkemedelsbolagen utveckla nya produkter.
Men ifall den rätten missbrukas så kan en stat helt enkelt säga "well fuck'em, vi pirattillverkar hellre en medicin än att låter miljoner människor dö" såsom Taiwan gjort med nåt fågelinfluensa-motmedel.
eller andra patent. Man får patent för en pryl i ett visst antal år, sen upphör den rätten.
Lobbyorganisationer har lyckats utsträcka den rätten alltför mycket för musik och annan konst.
Vad jag försöker säga är att det är inte musikbolagens musik, det är VÅR musik och om de håller på och larvar sig tillräckligt mycket tar vi tillbaka den.
Fuck'em.
May 17, 2004
Laglorden wrote: Det är ju helt sjukt om nån skulle hamna i fängelse för att ha delat ut filmer. Helt jädra sanslöst isånafall och dags ändra lagen.
Jag bakar en sockerkaka som efter Pågens recept. Först övertygar de politikerna att många blir arbetslösa på bagerierna för jag gör det. Sen säger de att det är "stöld" av sockerkaka. Sen höjs priserna på sockerkaksformar, när inget hjälper bötfäller man folk som äter olaglig sockerkaka och när inte det hjälper slänger man dem i fängelse?
Kom ihåg att egentligen äger inte upphovsmännen rätten till en film eller ett musikstycke utan det finns en speciell lag instiftad för att de för en tid ska äga rätten att sälja filmen/musiken/boken/whatever.
Precis som läkemedel exempelvis. Rätten till ett läkemedel tillhör hela mänskligheten, bara det att "vi" avskriver oss den rätten i tio år för att få läkemedelsbolagen utveckla nya produkter.
Men ifall den rätten missbrukas så kan en stat helt enkelt säga "well fuck'em, vi pirattillverkar hellre en medicin än att låter miljoner människor dö" såsom Taiwan gjort med nåt fågelinfluensa-motmedel.
eller andra patent. Man får patent för en pryl i ett visst antal år, sen upphör den rätten.
Lobbyorganisationer har lyckats utsträcka den rätten alltför mycket för musik och annan konst.
Vad jag försöker säga är att det är inte musikbolagens musik, det är VÅR musik och om de håller på och larvar sig tillräckligt mycket tar vi tillbaka den.
Fuck'em.
hejja dig?
August 15, 2005
Jag orkar inte bry mig. Tycker att APB bara försöker skrämma folk med sin propaganda. De talade ju om enorma skadestånd som skulle betalas av dömda piratkopierare.
APB styrs av vissa skiv & filmbolag. Kanske bara var Hipp Hipp Hora som ägdes av något företag som styr APB.
2 Guest(s)