Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Två svenska fildelare har i veckan blivit fällda för upphovsrättsbrott och dömts
till att betala böter. Det
href="http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,911651,00.html">första
fallet är en man från Borås som dömts för att ha delat ut 4 musikfiler på
DC++ från artisterna Mauro Scocco, Roxette, Eurythmics och Jakob Hellman.
Polisanmälan var gjord för 13 000 musikfiler som mannen skulle delat ut men han
fälldes alltså bara för fyra av dem och straffet blev 80 dagsböter.
Anmälningen mot den 44-åriga mannen kom in från skivbranchens
intresseorganisation IFPI och skivbranschen säger sig vara nöjda med domen. Det
faktum att detta är den första fällande domen för någon som fildelat musik kan
vara en av orsakerna.
– Den åtalade fick 80 dagsböter för att vid ett tillfälle ha gjort fyra musikstycken tillgängliga för allmänheten, utan att det varit någon kommersiell verksamhet. Det ska läsas som att om det är fler musikstycken, vid fler tillfällen, och något kommersiellt inslag, så kan man döma till fängelse, säger Gustafsson till TT.
Det andra fallet handlar om Norrköpingsbo som låtit andra fildelare ladda ner filmen Rånarna från hans dator. Straffet för 32-åringen blev också 80 dagsböter för en slutsumma på 2400 kronor. Tingsrätten tryckte även på att man inte ska kräva högre bevisning i dessa mål än i andra brottsmål. Vilket var ett steg framåt enligt antipiratbyråns jurist Henrik Pontén.
December 24, 2000
Offline
Tack Mattias för tipset!
Tekniknörd som gillar att träna.
December 17, 2005
Offline
:corn: :)R :)R bra som fan
August 7, 2003
Offline
Fan, vad sjukt, hoppas de ändrar lagen snart :arg:
September 4, 2006
Offline
Ifpi har tankat det material som personerna blivit polisanmälda för att ha delat ut.
De ska inte stå över någon annan i ett sådant här fall vilket borde göra det enkelt att polisanmäla Ifpi för att de tankat fyra låtar och en film på DC, de har ju själva erkänt!
Kan någon som har rent mjöl i påsen anmäla Ifpi? snälla!
March 14, 2001
Offline
kriahg90 wrote: Ifpi har tankat det material som personerna blivit polisanmälda för att ha delat ut.
De ska inte stå över någon annan i ett sådant här fall vilket borde göra det enkelt att polisanmäla Ifpi för att de tankat fyra låtar och en film på DC, de har ju själva erkänt!Kan någon som har rent mjöl i påsen anmäla Ifpi? snälla!
Är det inte så att dem representerar artiserna (m.m.) och har således tillåtelse att ladda ner filerna..?
September 4, 2006
Offline
Snorch wrote: [quote=kriahg90]Ifpi har tankat det material som personerna blivit polisanmälda för att ha delat ut.
De ska inte stå över någon annan i ett sådant här fall vilket borde göra det enkelt att polisanmäla Ifpi för att de tankat fyra låtar och en film på DC, de har ju själva erkänt!Kan någon som har rent mjöl i påsen anmäla Ifpi? snälla!
Är det inte så att dem representerar artiserna (m.m.) och har således tillåtelse att ladda ner filerna..?
Lagen Ska vara lika för alla! Tanka pirat ska vara lika olagligt Ifpi som för vilken annan privatperson som helst! Det är ju inte artister som sätter lagar, tror du inte att kokain skulle vara lite mer vanligt förekommande om representanter för artister fick ta sig en snort bara för att artisterna gav ett medgivande?
Puss å kram!
January 20, 2002
Offline
Så går det om man delar med sig några 1or och 0or :S:S:S:S:S:S:S:S:S:S
October 11, 2006
Offline
En sorgens (går)dag för rättssäkerheten. Bevisningen är alldeldes för dålig. Ip adresser är inget bindande bevis i dessa tider med trådlösa routrar i var mans hem.
Hoppas att de överklagar dommarna, och blir friade!
October 11, 2006
Offline
kriahg90 wrote: Lagen Ska vara lika för alla!
Förvisso, men upphovsmännen har gett Ifpi och APB rättighet att ladda ned filerna i fråga.
December 17, 2005
Offline
Mr. G wrote: En sorgens (går)dag för rättssäkerheten. Bevisningen är alldeldes för dålig. Ip adresser är inget bindande bevis i dessa tider med trådlösa routrar i var mans hem.
Hoppas att de överklagar dommarna, och blir friade!
Mm det kan jag hålla med om.. Hoppas detta avskräcker folk ialla fall 🙂
August 30, 2005
Offline
så länge det inte företagen går med på den nya typen av kunder så kommer det hålla på så här.
jag vill lada ner filmer och spel till vetiga priser och vilkor. nu får man betala lika mycket eller mera för sämre kvalitet samt vara bindande till visa hårdvaror eller mjukvaror med fult med koperings skyddsom förstör för kunderna.
October 11, 2006
Offline
Bjornstrom wrote: [quote=Mr. G]En sorgens (går)dag för rättssäkerheten. Bevisningen är alldeldes för dålig. Ip adresser är inget bindande bevis i dessa tider med trådlösa routrar i var mans hem.
Hoppas att de överklagar dommarna, och blir friade!
Mm det kan jag hålla med om.. Hoppas detta avskräcker folk ialla fall 🙂
Det här var kul, du är en anti-pirat (som jag tolkar det) men du håller ändå med om att ip adresser inte är ett bendande bevis. Inger respekt...
Tror inte att det avskräcker folk i allmänhet. Men det blir nog fler som andvänder anonymitetstjänster som t.ex. "relakks".
ABP borde läggas ned och upphovsrättslagen omformas. Det kostar bara polisen pengar att utreda dessa anmälningar, pengar som de kunde andvända till att lösa "riktiga" brott, så som våldsbrott t.ex. Musikerna får hitta andra inkomstkällor istället, precis som datorspelsbranchen redan har gjort. Se bara på World of Warcraft. Men det är viktigt att de får betalt för det de gör.
Alternativet är att driva rättsprocesser mot över 1 miljon svenskar, och det har Sverige inte råd till helt enkelt (även om det skulle skapa många nya jobb förståss :P).
2 Guest(s)
