Log In
Home
May 17, 2004
Offline
fördelen med windows är att det är så enormt stor och man kan göra så enormt mycket på det.
de altenativa operativsystemen som finns är oftast bättre när man ska göa en eller kanske några få specifika saker.
som server så säger jag bara att linux är ypperligt då man kan köra ett minimalt system anpassat för just det.
annart så är de altenativa operativsystemen bra när man ska göra enklare saker. så som kontrosarbete och surfa. gör man bara det så finns det ingen anledning att köra windows.
försvaret använder nog sina datorer till bara speficika saker. då är linux ett mycket bra altenativ.
January 12, 2006
Offline
Kingsthrone wrote: [quote=Challeman]Och ändå är det det operativsystemet du har på din dator.... Antagligen kostade det inte ens en krona (!) men med tanke på din synbara hållning ser jag det som dubbel moral av stora mått att inte sitta på Linux, MacOs X eller något annat.
Det är delvis sant, det du säger. Operativsystemet som är installerat i datorn har jag inte betalat för. Men jag har en oöppnad original-CD (som jag fått) med Windows XP home i skrivbordslådan. Att den ligger där beror på att jag inte vill behöva utnyttja de få installationer jag kan göra på en originallicens, eftersom jag vill kunna installera om OS:et när det kommit för mycket skit i gluggarna, och när jag köper ny hårdvara.
Att jag inte kör MacOS beror på frihetsbegränsningen och kostnaden med Mac. Däremot skulle jag vilja köra Linux, men de spel som stöds av Linux är (än sålänge) få. Så att jag använder Windows XP beror på att jag vill kunna köra de flesta spel.
Jag är av den åsikten att ett operativsystem inte är målet, utan verktyget. Sålänge inget annat verktyg passar, så kör jag Windows XP. Sen att jag inte är nöjd med det operativsystemet tänker jag inte hålla tyst om.
Att spelen inte kommer till Linux beror på att Linux inte klarar av att köra dem! Det är byggt som ett säkert fleranvändarsystem och inte för snabb grafikhantering.
I5, 8 Gb RAM, 750W Crucial, Win 8.
November 27, 2003
Offline
perzy wrote: Att spelen inte kommer till Linux beror på att Linux inte klarar av att köra dem! Det är byggt som ett säkert fleranvändarsystem och inte för snabb grafikhantering.
Was? Linux har OpenGL native och kan köra alla spel bserade på detta alldeles utmärkt. Det som däremot är krasst är drivrutinerna, även om NVIDIA är bättre än AMD där.
//Andreas
February 14, 2003
Offline
Ja, hur är det egentligen med grafikhanteringen i Linux? Hur stor roll spelar operativsystemet - Windows, Linux m.fl., jämfört med OpenGL och DirectX?
Detta är ju en avgörande fråga för hur stort Linux verkligen kan komma att bli. För sålänge operativsystemet inte stödjer spel (rent allmänt och fullt ut) så kommer Windows förbli var mans operativsystem.
November 27, 2003
Offline
Problemet ligger i att väldigt många inte använder OpenGl utan DirectX. Så länge spelet kör OpenGl finns det inget som säger att Windows är bättre Linux. Om nu NVIDIA/AMD gjorde sitt.
//Andreas
May 17, 2002
Offline
WIRN wrote: Kan de inte införa att de svenska soldaterna ska använda röda hattar i strid för att fira övergången till Linux också.
inte för att fira, dock så kommer en röd hatt att ingå i fältuniformen från och med 20070420
1 Guest(s)
