August 22, 2005
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Toms Hardware serverar lite trevlig läsning så här dagen innan nyår. De har uppdaterat deras VGA Chart där de testar de flesta nuvarande grafikkorten i en lång rad tester och med olika inställningar. Vidare har de också gett sig på lite extermöverklockning och lyckats få upp en Pentium 4 i 5.25 GHz.
Läs om grafikkorten här.
Intressant är att de testat S3's DeltaChrome och ett par olika modeller av XGI's Volari.
Läs om överklockningsexperimentet här.
Ska jag vara ärlig ser jag dock inte poängen i det här. Att bara få datorn att ladda in Windows i en viss hastigheter säger ju ingenting när all form av belastning gör att den kraschar. Men men, 5 Ghz är ju 5 GHz.
![Avatar](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-avatars/avatar318_1.gif)
March 14, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Nyhet wrote:
Läs om överklockningsexperimentet här.
Ska jag vara ärlig ser jag dock inte poängen i det här. Att bara få datorn att ladda in Windows i en viss hastigheter säger ju ingenting när all form av belastning gör att den kraschar. Men men, 5 Ghz är ju 5 GHz.
Tycker du att erat SM är lika poänglöst oxå?
De är nog många som inte kan mer än starta sin dator
och ta en blid på wcpuid innan den kraschar. lr?
November 29, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Snorch wrote: [quote=Nyhet] Läs om överklockningsexperimentet här.
Ska jag vara ärlig ser jag dock inte poängen i det här. Att bara få datorn att ladda in Windows i en viss hastigheter säger ju ingenting när all form av belastning gör att den kraschar. Men men, 5 Ghz är ju 5 GHz.
Tycker du att erat SM är lika poänglöst oxå?
De är nog många som inte kan mer än starta sin dator
och ta en blid på wcpuid innan den kraschar. lr?
nej jag tycker inte att det är menlöst på så vis, jag tycker det är något menlöst att skriva en så lång artikel om det
20 sidor om hur man får en dator att krascha? förefaller inte så intressant för mig
August 13, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
UndaC wrote:
20 sidor om hur man får en dator att krascha? förefaller inte så intressant för mig
Men du tror besökarna på NH tycker det? "Tack" eller något.
Jag tycker också att THG lagt ner tid på en onödig sak, tänker inte på grafikkortstestet utan P4 @ 5.XX GHz. Dessvärre tror jag NH-crew lagt ner mer tid på Prestanda-SM 02 & 03.
Men grabbar, det handlar ju bara om "smaken är som baken". Jag tycker det är mycket intressant att se när överklockare pressar sina system till det yttersta även när det enbart gäller ett WCPUID screenshot. Men jag är inte naiv och tror att alla tycker som jag. Även om min vän och kollega Undac inte är lika intresserad av just detta blir jag inte grinig för det.
Jag hade kunnat propagera för den här sortens överklockning och Undac mot, om vi nu ska vara extrema, men jag tror inte vi hade konverterat så många själar ändå, smaken är verkligen som baken. 😉
Angående Toms artikel tycker jag det var en bra artikel och trots att Toms inte är några extremöverklockare ut i fingerspetsarna har de gjort ett bra jobb. Dokumentationen är också bra över projektet utan några direkta felaktigheter vad jag kunnat se. Så för de som är intresserade av extremöverklockning tycker jag det är klart läsvärt, även om de fått ruggigt fina prylar från ASUS och Intel.. 😉
Zaver: Det kan jag garantera dig att vi gjort.. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)