Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Intel var först ut på Solid State Drive marknaden med den nya effektivare 34nm tekniken och nu verkar det som att övriga aktörer på marknaden börjar komma ifatt. Toshiba har nu meddelat att man utvecklat nya SSD-enheter som använder sig av 43nm tillverkade NAND flashkretsar och att dessa enheter nu börjat skeppas till flera stora datortillverkare. Än så länge är Toshibas 43nm SSD-enheter endast tillgängliga på OEM-marknaden, till skillnad mot Intels X25-M G2 familj.
Toshiba har tagit fram flera olika modeller i 1,8-tum eller 2,5-tums format med lagringskapaciteter om 64GB, 128GB, 256GB samt 512GB (endast för 2,5-tums formatet). Övriga specifikationer säger att SSD-enheterna har en maximal läshastighet på 230MB/s samt en skrivhastighet på 180MB/s.
Då Toshibas enheter endast skeppas till OEM-tillverkare än så länge har vi inga prisuppgifter att falla tillbaka på. Men troligtvis har man precis som Intel kunnat sänka priserna, även om det givetvis inte är lika stor skillnad att få från 50nm till 43nm, som Intels hopp ner till 34nm.
[Image Can Not Be Found]
August 7, 2003
Offline
Ah, men 34nm som Intel kör måste väl vara bättre (billigare?) än 43 nm?
eller de kanske räknar annorlunda...
December 24, 2000
Offline
Jo det är det garanterat, var lite otydligt skrivet så ändrade i nyheten nu. Intel har ju gjort ett betydligt större hopp i tillverkningstekniken än Toshiba, ska bli intressant att se vilken väg övriga konkurrenter tar nu. 43nm eller 34nm..
Tekniknörd som gillar att träna.
December 9, 2006
Offline
Om 34 finns så borde det vara mer kostnadseffektivt.. Men tillgängligheten kanske är sådär?
April 24, 2007
Offline
Ska bli intressant att se hur pass mycket OEM marknaden gör för priserna på SSD 🙂
July 4, 2008
Offline
Det beror ju på om det finns tillräckligt med plats för tillverkning av den mindre bättre tekniken. Intel tillverkar väl sina kretsar själv, elr gör de det tillsammans med Micron?
August 7, 2003
Offline
Ah, då var det som jag trodde. Ja, 43 kan ju vara lika billigt som 34 om 34 har högre kostnader från början (och fler chips som måste slängas) men i längden vinner ju alltid mindre tillverkningsteknologi och det är ju ett styrkebesked gå från 50 nm och börja leverera 34 nm prylar innan konkurrenterna ens gått från 50 - 43 nm...
Intel/Micron har ett samarbete och typ hälftenägt bolag tillsammans vill jag minnas (utan att googla).
July 4, 2008
Offline
Laglorden wrote: Ah, då var det som jag trodde. Ja, 43 kan ju vara lika billigt som 34 om 34 har högre kostnader från början (och fler chips som måste slängas) men i längden vinner ju alltid mindre tillverkningsteknologi och det är ju ett styrkebesked gå från 50 nm och börja leverera 34 nm prylar innan konkurrenterna ens gått från 50 - 43 nm...
Intel/Micron har ett samarbete och typ hälftenägt bolag tillsammans vill jag minnas (utan att googla).
Jo det minns även jag, men var de tillverkar sina chip har jag inte fått någon information om 😕
EDIT: Deras gemensamma bolag heter IM Flash Technologies och har en egen fabrik i Lehi, Utah.
1 Guest(s)
