April 17, 2005
[Image Can Not Be Found]
Den i särklass mest populära kylardesignen på marknaden i dagsläget jobbar gärna i höjdled och passande nog kallar vi dessa modeller för "tornkylare". I en ökad satsning på just kylartestar har vi tagit en närmare titt på tre populära tornkylare för att se om man trots tydliga likheter kan klara att särskilja sig från varandra. Kylarna är testade på Intels nya LGA 1156-plattform och får bland annat kämpa mot ett hemmabyggt vattenkylningskit och en svettig standardkylare från Intel.
Den största fördelen med torndesignen är dess kylförmåga, en annan fördel är också att man får upp kylaren en bit ovanför moderkortet så man behöver inte oroa sig över att den ska vara ivägen för kondensatorer eller andra ytmonterade komponenter på moderkortet.
November 19, 2007
Scythes Ultra Kaze fläktar !! Vem vill köra 2x3000Rpm fläktar i sin vardagsburk ?? Dags att tänka igenom lite när ni testar kylare. Att använda dessa fläktar kan nästan likställas med hälsofara!
Vad sägs om att låta era läsare berätta vad dom tycker om 3000Rpm fläktar i en omröstning....
February 12, 2003
Kamikazepilot wrote: Scythes Ultra Kaze fläktar !! Vem vill köra 2x3000Rpm fläktar i sin vardagsburk ?? Dags att tänka igenom lite när ni testar kylare. Att använda dessa fläktar kan nästan likställas med hälsofara!
Vad sägs om att låta era läsare berätta vad dom tycker om 3000Rpm fläktar i en omröstning....
Finns ju tystare fläktar med, är nog ett sätt att utvärdera hur kylarna skalar med högvarvigare fläktar och högre tryck. Jag brukar exempelvis använda en eller ett par Delta FFB1212EHE vid kylartester, just för att se hur kylare presterar med dem.
November 18, 2003
Kvicken wrote: jag tycker oxå man borde köra med samma antal och likadana fläktar!
(twelve: du sa mycom förut. men dom har fan inte dom längre :S vart finner jag dom då?)
Alla kylare är testade med först Yate loon som är tänkta att representera en 24/7 lösning då dom är relativt tysta. Scythe fläktarna är med för att visa hur kylarna presterar med högrpm fläktar och är självklart inte tänkt som ett 24/7 system... Alla kylare testas med samma fläktar så jag förstår inte riktigt vad du menar när du tycker att kylarna ska testas med likadana fläktar.
Megahalems kommer uppdateras med resultat med en fläkt också. Så det kommer..
Kamikazepilot- Det finns några på det här forumet som överklockar och benchar en del. Typ de som ställer upp i "pris/prestanda" eller i "Classic" nu i SMPC. De bryr sig oftast inte så mycket om ljudnivån så för dem kan det förhoppningsvis vara intressant. Det visar, som Mean Machine säger, också hur kylaren presterar med högvarviga fläktar och vi kan då kolla vilken kylare som fungerar bäst med hög respektive lågrpm fläktar.
December 31, 2006
November 18, 2003
Nattmannen wrote: Tre kylare för 1156 plattformen.
Men under cage true spirit står det:
- Levereras endast med 1366-montering
Det stämmer helt, dock så skickade Thermalright med extra montering för just LGA 1156 så vi kunde montera Cogage's True spirit samt Thermalrights ultra-120 extreme rev c på vårat testsystem. LGA 1156 monteringen finns att köpa som tillbehör.
Det är kul att vi får diskussion kring våra kylartester då det är något vi tänkt satsa mer på i framtiden. Med tanken att skapa en databas som kan användas under lång tid.
Vi har lagt upp våra kylartester efter flera kriterier där man fått ge och ta inom vissa områden. Det är tyvärr omöjligt att göra allt på det optimala sättet men i slutändan har vi använt oss av följande grundregler.
1. Målet är att hitta den effektivaste kylaren, vid olika användningsscenario
2. Olika användningsscenario ska testas med olika fläkthastigheter
3. Tillverkare ska få ris/ros för deras tillbehör, som montering för fläktar och olika plattformar.
4. Vi vill ge en vägledning för vilken kylare just Du ska köpa, oavsett hur du tänkt använda den.
Dessa fyra punkter går att bena upp i mängder av undernivåer och tyvärr kan vi inte testa kylarna med 10 olika fläktar för att se hur flänsarnas design arbetar med alla sorters luftflöde och lufttryck men genom att ta en relativt långsam fläkt och en riktigt kraftfull fläkt har vi mätvärden från båda spektra.
För den som vill hitta en effektiv och tyst kylare behöver man inte ens bry sig om våra tester med de snabba fläktarna. Men för de som ska delta i Classic i SMCP2009 eller helt enkelt gillar att överklocka sin dator till max är kylflänsarnas prestanda med extremt kraftfulla fläktar mycket intressant. Vi diskuterade att använda en tredje fläktmodell på säg 1750-2200 RPM som ett mellanting. Men detta ger förmodligen inte några större skillnader mellan kylarnas effektivitet, samtidigt som få använder sig av fläktar i denna hastighet, antingen är det max lufttryck, eller fokus på låg ljudnivå.
Med det säger jag inte att de fläktarna vi valt är de optimala och det kanske finns ännu bättre alternativ, exempelvis en tystare modell än vår 1300 rpm fläkt. Och än så länge är det inte omöjligt att vi ser över fläktarna som används så ge gärna input om vilka fläktar ni kan tycka vara passande, Noctuas tysta 120mm fläktar är givetvis något vi funderat över.
Samtidigt som jag håller fast vid att vi borde testa kylare med två fläktar, när tillverkarna stödjer det med tillhörande montering, så håller jag även med om att vi ska presentera kylarna vid samma villkor, med andra ord med endast 1 fläkt vardera. Det är något vi redan innan artikeln publicerades kom överrens om att uppdatera med, men tillverkare som främjar användandet av 2 fläktar ska också få credit för detta.
Överlag många bra åsikter och synpunkter på testet som vi kommer att utöka ganska snart med fler modeller och mer data. Så fyll på med era åsikter om fläktval osv. så ska vi försöka ta med alla idéer och tankar i vår framtida planering.
Även om vi har en välgenomtänkt testmetodik för kylare som vi tror passar merparten av de som är på jakt efter en ny kylare är det för er läsare vi skriver testerna, så gör er röst hörd med både ris och ros! 🙂
Vi har redan ett par nya idéer om hur man på ett bättre sätt kan presentera de olika fläkttesterna så att användare ser vilken data som är mest intressant för just en själv.
Tekniknörd som gillar att träna.
Jag passade på att se över upplägget för hur vi presenterar våra testresultat och har gjort följande ändringar;
1. Testresultaten presenteras nu inte efter vilken klockfrekvens vi använt på processorn utan istället för vilka fläktar vi använt under testerna.
2. Det är klart och tydligt förklarat vilka fläktar som används, vilken ljudnivå de har och vilka användare respektive tester är avsedda för.
Det betyder att man som läsare kan bestämma sig för att bara kika på resultaten för lågvarviga fläktar om man inte tänkt använda kylaren till extrem överklockning, eller SMPC-deltagare som bara vill se vilken kylare som är den absolut värsta med maximalt lufttryck.
Detta är en av flera uppdateringar vi ska göra för våra kylartester så ge gärna input om ni tycker detta är ett bättre upplägg än det förra.
https://www.nordichardware.se/.....ivelse=544
Vi ska även ta en diskussion om vilken lågvarvs fläkt vi ska använda framöver så ge gärna input.
OBS! Jag tog mig friheten att låna en av bilderna från EfterlysT_ SMPC2009-bilder, den visar ganska tydligt vilka användare som är intresserade av 3000 rpm fläktar.. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)