Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Vi har tidigare idag rapporterat om det lagförslag som gjorde tydliga förändringar i upphovsrättslagen angående piratkopiering. Bland annat att nerladdning av upphovsrättsskyddat material utan tillstånd blir olagligt efter den 1 juli. Det lagförslag som lades fram har fått svidande kritik om att det först och främst är svårt att tyda och att man helt enkelt inte borde förbjuda nerladdning för privat bruk. Nu har lagrådet bestämt att hela upphovsrättslagen ska skrivas om vilket gör att bland andra Jens of Sweden och Centerpartiet hoppas på att få in faktiska ändringar i lagen, som att just privat nerladdning ska fortsätta att vara lagligt.
Primärt är omskrivningen för att göra lagen mer lättförstådd lagtekniskt men vi kan alltså även hoppas på faktiska förändringar i lagen. Johan Linander på Centerpartiet tycker både att det är väldigt svårt att driva en lag mot privat nerladdning och säger samtidigt att film och musik industrin borde hänga med bättre i den tekniska utvecklingen och att priserna på nerladdad musik är allt för hög, istället för 10kr per låt skulle 2 kr vara rimligt.
Mycket synda åsikter enligt oss på NH och förhoppningsvis kan dessa få till förändringar i den nya upphovsrättslagen.
Källa: IDG
October 9, 2003
Offline
äntligen nån som tänker rätt, räcker med lagar som vi har
January 15, 2004
Offline
Gött, då kanske dom kan fixa så det blir tillåtet att sno bilar för privat bruk också.
January 12, 2004
Offline
ren wrote: Gött, då kanske dom kan fixa så det blir tillåtet att sno bilar för privat bruk också.
http://www.yttermera.se/fiskpinne/
Var finns likheterna mellan nerladdning och bilstöld? Förklara gärna.
May 17, 2004
Offline
ren wrote: Gött, då kanske dom kan fixa så det blir tillåtet att sno bilar för privat bruk också.
det är lite fel det där. du själ inte en fil utan du kopierar den från någon annan och då du gör det så får inte upphovsmannen betalt för sin skapelse.
December 5, 2003
Offline
Det här är väldigt goda nyheter om de faktiskt bestämmer sig att ändra lagen. Fast personligen skulle jag vela att de ändrade på kasettersättningen istället. Eller allra helst båda. 😀
February 5, 2005
Offline
Härligt att iaf några inser att lagförslaget är helt uppåt väggarna.
Synd bara att inte fler röstar på centern 😉
Kan kanske bli en grym valfråga för dem förresten om alla andra partier är för den här lagen men C kommer att motarbeta den och går ut med det så kommer de säkert att vinna många väljare! 😉
Och nerladdning går ju inte att likställa med stöld genom att originalkopian fortfarande finns kvar hos den ursprungliga källan, och ska alltså hantaras just som kopiering och inte som stöld, stora skillnader.
October 1, 2001
Offline
Vad händer om jag går in på en site där de spelar musik? När musiken spelas så har den redan laddats in på min dator. Om ägaren av sidan inte har upphovsrättsinnehavarens personliga tillstånd, innebär detta att jag har begått ett brott? Vad händer med alla bilder och animationer som folk knycker hit å dit på nätet, så fort du går in på en site så kan du ha massor med upphovsrättsskyddade bilder på din hårddisk.
September 3, 2001
Offline
Nya lagar kan väl bli både bättre eller sämre? Men förhoppningsvist så ser dom ju hur korkat det mesta är.
http://www.undertexter.se/?p=n.....8;file=202
http://www.aftenposten.no/kul_.....ce?rfid=bm
verkar som att våra grannar har kommit längre i evolutionen.
December 28, 2004
Offline
Agge wrote: http://www.yttermera.se/fiskpinne/
8-[
June 23, 2002
Offline
Skönt att några "högre" uppsatta reagerar.
Dock tror jag inte dom får igenom sin vilja. Helt plötsligt vill jag inte bo kvar i det här landet.
July 21, 2003
Offline
Dead Glory: Jag var faktiskt i riksdagen i onsdag när de debatterade den nya lagen och man borde klara sig undan de exempel som du ger då det i lagen tydligen står att man måste ha uppsåt för att kunna dömas vilket betyder att du kunde ju inte veta att personen bakom sidan inte hade upphovsmannens tillstånd.
Detta blir ju också samtidigt ett kryphål i lagen för enstaka individer.
1 Guest(s)
