Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Detta mindre smickrande uttalande har analytiker på Gartner gått ut med till företag som börjat titta framåt mot Microsoft lansering av Windows Vista som ska ske under 2006. Analytikerna ser ingen anledning till att skynda med en uppgradering av dagens Windows XP operativsystem då de flesta nya säkerhetsrelaterade funktionerna i Windows Vista, som är det Microsoft slår sig på bröstet för, redan kan användas idag genom tredjepartsmjukvara. Man tycker att företag kan vänta ända tills 2008 utan att riskera någonting. Något som Microsoft säkerligen är glada att höra.
Källa: News
September 28, 2004
Offline
"Något som Microsoft säkerligen är glada att höra."
Det tror inte jag 😉
May 1, 2005
Offline
Hahahahahahha. MS blir dissade 🙂
November 4, 2001
Offline
Mend et är ju riktigt egentligen...
Varför uppgradera till ett os vars huvudfeat nästan är förbannat höga krav på grafikkorten.
Menar XP + SP + uppdateringar fungerar ju förbannat bra det med. Kostar ju MASSOR för ett företag att uppgradera operativsystemen på alla datorer.
November 22, 2003
Offline
Visst, att köpa bättre datorkomponenter för att kunna spela nya spel, men för att köra ett OS? 😕
December 5, 2001
Offline
Detta tjat om höga grafikkortskrav. Var det inte så att man kan inaktivera dessa grafiska effekter?
September 20, 2001
Offline
Företag behöver väll egentligen bara uppgradera om de får med nyare OS med nya datorer, ser ingen annan anledning annars. 2K och XP fungerar bra ändå...
November 22, 2003
Offline
Sardaukar wrote: Detta tjat om höga grafikkortskrav. Var det inte så att man kan inaktivera dessa grafiska effekter?
Visserligen men man vill juh ha alla effekter. Samma som i spel. Man vill ha allt lull-lull igång så det ser bra ut.
December 30, 2004
Offline
Odehn Så du tycker seruöst att Win lull-lulet är snyggt??!?! :cy:
December 27, 2003
Offline
"Win lull-lulet" är bara jobbigt, mitt XP ser ut som 2k
January 22, 2003
Offline
Xenomorphed wrote: "Win lull-lulet" är bara jobbigt, mitt XP ser ut som 2k
"Win lull-lulet" är faktistkt ganska trevligt, det ger ett "bättre" intryck av datorn. Mitt XP ser dock ut som OSX 
Det behövs nog inte analytiker för att komma fram till det där, företagen kommer nog inte uppgradera om dom inte tvingas till det och M$ försälning kommer nog nästan bara vara på OEM marknaden.
December 5, 2001
Offline
Odehn wrote: [quote=Sardaukar]Detta tjat om höga grafikkortskrav. Var det inte så att man kan inaktivera dessa grafiska effekter?
Visserligen men man vill juh ha alla effekter. Samma som i spel. Man vill ha allt lull-lull igång så det ser bra ut.
Går inte riktigt jämföra med spel. För mycket lull lull i windowsmiljö är bara jobbigt.
March 11, 2003
Offline
Det där är ju samma sak som när Windows XP kom. Analytiker snackade om att man skulle vänta minst ett år innan man skulle migrera, och inte bara på grund av säkerhet, utan just p.g.a. XP:s höga prestandakrav. Och visst, jag körde 2K fram tills förra hösten, men när jag tänker tillbaka så sade de likadant när 2k kom också, och många firmor satt kvar i evigheter och fes på 98SE bara för att de var kinkiga om kompabiliteten till sina gamla DOS-program. Såna här uttalanden är rena plattityder.
May 17, 2004
Offline
jag kommer nog först 07 gå över. möjligen tidigare mend et ser vi då 😉
September 3, 2001
Offline
ser inte ens vista som ett alternativ. Antingen blir det osx eller så blir det linux. Tänker inte stödja DRM.
September 1, 2002
Offline
Man kanske skulle ta sig en kurs i Linux tills dess :eye:
November 27, 2003
Offline
Kame_boy wrote: ser inte ens vista som ett alternativ. Antingen blir det osx eller så blir det linux. Tänker inte stödja DRM.
Apple ligger före MS i stödet för DRM.
//Andreas
November 22, 2003
Offline
hypno toad wrote: Odehn Så du tycker seruöst att Win lull-lulet är snyggt??!?! :cy:
Snyggt och snyggt. Snyggare än 2000-looken iaf.
December 30, 2004
Offline
2000 är lugnt den snyggaste från M§ (förutom dom riktigt gammla).
Sen kommer Linux stödja DRM, iallafall Torvalds. Det blir att skaffa BSD eller nå Linus utan DRM i kärnan, men dom kommer nog inte funka så länge till på x86 från Intel, AMD och dom andra stora tillverkarna. Det bästa är att byta plattform helt.
March 11, 2003
Offline
DRM är knappast något vi kommer att kunna undvika. I alla fall inte om inte politikerna kommer att få upp ögonen för det. Visst, man kan sitta kvar på sina gamla burkar, men det lär knappast gå så länge. Inte heller är varken Mac eller Linux någon lösning på det. Byta plattform? Till vad då? Inget kommer att gå att köra på någon större kommersiell plattform om ett par år.
1 Guest(s)
