Log In
Home
April 17, 2005
Offline
ViewSonic har som bekant lagt mycket energi på att lansera LCD-monitorer med låg responstid. Tyvärr i våra ögon har det handlat om det vanliga 19" segmentet och paneler med större storlek har mer eller mindre hamnat i skymundan. Vi var därför mycket glada att se BenQs lansering av FP202W som var en 20" bredbildsmonitor med en relativt låg responstid på 8ms. Detta var världens snabbaste 20" LCD vilket inte rimmade väl med ViewSonics "snabbhetssatsning" på LCD-marknaden. Därför har man nu lanserat, samtidigt som VX922, en ny 20" LCD-monitor med en responstid på i sambandet löjligt låga 3ms (!).
Det är en fullkomlig krossning av BenQs 8ms-rekord med FP202W och precis som BenQs panel är det en bredbildsvariant med en upplösning på 1680x1050 pixlar. ViewSonic VX2022 är onekligen ett välkommet inslag på LCD-marknaden och nu hoppas vi bara att man även ger sig på 23" och 24"-marknaden med snabbare paneler. Samtidigt ska det bli intressant att se hur konkurrenterna reagerar, inte minst BenQ som fått sig en liten knäpp på näsan genom ViewSonics lansering av VX2022.
Källa: Trusted Reviews
February 11, 2003
Offline
Nästa År kan jag tänka mig titta närmare på detta.Har nu en 19" från Amitech med en Kontrast från 700:1 (detta är också viktigt) med 8ms hastighet som räcka total för att spela DOM III,Quake 4 och all de nya Spel som komma ut den närmaste Tid..........Klaus
October 5, 2005
Offline
Är det bara jag som reagerar på att Diboss har en 32" widescreen TV som går i 8ms, den har funnits ett bra tag, har en sådan själv. de verkar Finnas en heldel 32" som går i 8 ms....
June 27, 2002
Offline
Ja det finns väldigt många 8ms LCD tv apparater..:)
DiBOSS är bara en av de sämsta 8ms skärmarna..:) LG, Samsung och Grundig har väldigt bra skärmar däremot..:)
October 5, 2005
Offline
okej.....ditt svar var överföräntan "varnad gnällspik" men vad gör dibossen så dåligt gämfört mot de andra märkena du föreslog? förutom att de är just "kända" märken och därför har en högre status i Sverige. vill gärna se bevis på det och då ska man ta priset med i jämförelsen
p.s. Vet att diboss knappast är den bästa lcd-tvn på marknaden men den knappast sämst, min fungerar felfritt och har inte påvisat några somhälst problem.
September 15, 2002
Offline
Pegge wrote: Är det bara jag som reagerar på att Diboss har en 32" widescreen TV som går i 8ms, den har funnits ett bra tag, har en sådan själv. de verkar Finnas en heldel 32" som går i 8 ms....
Stora skillnaden är att det då det är en lcdtv inte alla har samma "dotpitch" eller vad det heter. Alltså pixelstorleken.
En modern 24" lcdskärm för datorbruk har en upplösning på 1920*1200 ungefär. Jämnför 768 mot 1200 plus att 32"´s skärmen är högre. Så pixlarna på den är närmare 4 gånger så stor (dubbla höjden alltså). De är alltså tillverkade för att man ska sitta ett antal meter från skärmen.
December 24, 2000
Offline
Som Danne är inne på är det just svårt att kombinera alla de bra egenskaperna hos en LCD-panel. Vill man ha "allt" som storlek, högupplöst, bra färgdjup och snabb responstid blir det mycket svårare att lösa det.
Det var detta som gjorde att de första, och även många idag, av de snabba panelerna bara var på 6-bit. På samma sätt kan LCD-TVs komma undan med snabbare paneler då de inte alls har samma högupplösta paneler.
Tekniknörd som gillar att träna.
November 27, 2003
Offline
Pegge wrote: okej.....ditt svar var överföräntan "varnad gnällspik" men vad gör dibossen så dåligt gämfört mot de andra märkena du föreslog? förutom att de är just "kända" märken och därför har en högre status i Sverige. vill gärna se bevis på det och då ska man ta priset med i jämförelsen
p.s. Vet att diboss knappast är den bästa lcd-tvn på marknaden men den knappast sämst, min fungerar felfritt och har inte påvisat några somhälst problem.
Han har rätt, DiBoss använder gamla paneler som är föga imponerande.
//Andreas
1 Guest(s)
