August 22, 2005
Vi har tittat på en hel del recensioner på senare tid av XGI's små bebisar: Volari-korten. Omdömena hittills har varit allt annat än goda. Bildkvaliten, kompabiliteten, prestandan, stabiliteten och slutligen funktionaliteten har varit orecis allt annat än bra.
X-bit Labs gör den mest grundliga genomgången av dessa grafikkorten hittills på nätet och om möjligt är nu intrycket ännu sämre när det gäller dessa kort.
Vad man kan säga, håll er på behörigt avstånd, alternativt; spring för livet, när ni ser ett Volari.
January 19, 2003
Spyder wrote: Det är drivrutinerna som ställer till det i testerna och troligen kommer dom komma med nya drivisar sen..
Så har det sagts nu i ett par månaders tid om XGI-korten. Tyvärr är det nog så att de är inte bättre än så här. Herre jäklar, de optimerar ju så att tom NVIDIA borde bli gröna av avund.
Tråkigt att inte deras satsning gick hem tycker jag. Men men, det är väl bara att ta nya tag. (Även om jag tror att det dröjer innan vi får se dem försöka igen).
Sen kan man ju undra hur de lyckades "lura" till sig så pass många att bygga kort med deras kretsar. Specialister på övertalning/vita lögner? 😀
November 15, 2002
Snacka om att "Volari Duo V8 Ultra" är ett riktigt fjasko!
Om man dessutom tar ATI:s R420 och Nvidia:s NV40 i beaktning (lär anlända under Q1), står det klart att XGI:s nya grafikkortsgenration enbart kommer ha chans att konkurrera i de billigaste prissegmenten; oavsett om de lyckas fixa sina drivrutiner eller ej.
November 29, 2001
Spyder wrote: Det är drivrutinerna som ställer till det i testerna och troligen kommer dom komma med nya drivisar sen..
Så sa de om betadrivrutinerna, sen kom 1.0 då sa de så om nästa betaversion så kom den så sa de så om nästa skarpa version så kom den o nu säger man vänta på nästa...
November 15, 2002
Förstår att SIS, via XGI, är ute efter att skaffa sig god kompetens inom grafikkortsorådet, detta med tanke på hur framtiden på moderkortsfronten ser ut. Fattar dock inte hur man kunnat göra en så stor satsning (lanserar ju produkter i alla prissegment) med så pass svaga produkter. De måste varit riktigt naiva samt haft alldeles förmycket pengar.
September 10, 2002
June 20, 2002
UndaC wrote: [quote=boogey](förutom anti-AA´n, men den kanske inte räknas 😉 )...
alltså att de gör "inverterad SSAA" var nog det sämsta hittills
sub sampled anti aliasing
har inte sett värre sen jag först började intressera mig för grafikkort :/
Jo, X-Bit tyckte också att det var ganska lustigt... 🙂
Priset sen då? Skulle kosta som ett High-end va? :cy:
1 Guest(s)