Winchester vs. Dothan|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Om vi ska leta fram två högprestandaprocessorer på marknaden som samtidigt har en låg strömförbrukning är det självklara valet Intels Pentium-M "Dothan" och det andra valet AMDs Athlon64 "Winchester".
Den förstnämnda är som de flesta vet en processor ämnad för bärbara datorer och har på senare tid tagit sig ut även på desktopmarknaden.
Detta med imponerande prestanda och oöverträffbart låg strömförbrukning.

AMDs 90nm Athlon64 Winchester-kärna har dock också nämnts som en mycket strömsnål processor som skulle vara en direkt utmanare till Intels Dothan-kärna.
På GamePC bestämde man sig därför att jämföra Pentium-M Dothan mot Athlon64 Winchester både prestandamässigt och strömförbrukningsmässigt. Svaren man fick var ganska klara, men slutgiltiga rekommendationer var något svårare att ge.

"Many out there are utterly convinced that the AMD’s newest “Winchester” Athlon64 core architecture can deliver power consumption levels close to the Pentium-M processor while at the same time delivering better performance in addition to its 64-bit processing abilities. Unfortunately, that’s just not the case at this time."

Intels Pentium-M Dothan har både strömförbrukning och generell prestanda på sin sida i denna jämförelse. Men samtidigt är det en mycket omogen plattform för desktopmarknaden och priserna är markant högre än för AMDs system.
Med andra ord gäller det i vanlig ordning att väga för och nackdelarna mot varandra.

Hela artikeln kan man läsa på GamePC.