Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Microsoft har nyligen gått ut med de slutgiltiga systemkraven för sitt kommande
operativsystem Windows Vista och på vissa punkter var det ganska håriga krav.
Speciellt grafikkortskraven och RAM-minne är något som kommer pressa även dagens
datorer ordentligt.På TechWeb har man publicerat en artikel som inte bara går
igenom Vistas systemkrav utan även jämför dem med övriga systemkrav Microsoft
aviserat för alla större Windows-lanserningar genom tiderna. Allt från Windows
3.0 som lanserades 1990 med bland annat en 286 processor och 640K RAM-minne som
minimikrav till Windows XP som 2001 lanserades med ett krav på 233MHz processor
och 64MB RAM-minne. Nu är det då alltså Vistas tur och dem som redan läst om
nästa generations systemkrav inser att man onekligen höjer ribban denna gång.
Extra oroväckande är kanske att man i artikeln även påpekar att Microsofts minimikrav oftast brukar vara snålt satta och att dem oftast inte brukar räcka för att få ett välpresterande system. Något många säkerligen kan skriva under på. Tänk bara att driva Windows XP med en 233MHz processor och 64MB RAM-minne.
September 1, 2002
Offline
En kompis till en kompis på universitetet körde Counter-Strike på sin Windows XP-burk med en P3 600 och 32MB RAM. Han sa att han tyckte det gick "lite trögt" men annars var han nöjd. 🙂
August 17, 2005
Offline
Nu kanske det kan vara så att Ms faktiskt satt realistiska siffror som systemkrav? Förr så har de ju varit "aningen" i underkant 🙂
September 27, 2005
Offline
Gamblor wrote: En kompis till en kompis på universitetet körde Counter-Strike på sin Windows XP-burk med en P3 600 och 32MB RAM. Han sa att han tyckte det gick "lite trögt" men annars var han nöjd. 🙂
haha har gjort samma sak själv 😛 har man det bara alla inställningar på lägsta och är allmänt dålig märker man ingen skillnad.
August 18, 2004
Offline
Minky wrote: Nu kanske det kan vara så att Ms faktiskt satt realistiska siffror som systemkrav? Förr så har de ju varit "aningen" i underkant 🙂
Jovisst kan det vara så...för vi alla vet ju att XP flyter inte på något vidare med 64 eller 128MB ram utan minst 256MB krävs för att det ska vara någonlunda flyt. Men mer än 512MB ger ju inte så mycket mer i själva windows miljön på xp.
Tycker själv att dessa hårdvarukrav inte alls är nåt speciellt för windows vista.
Klart det drar mera datorkraft utvecklingen går ju framåt inte bakåt:D
2 Guest(s)
