Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Nu när lanseringen av Windows Vista börjar närma sig (läs med måttlig dos ironi) har snackat om operativsystemets systemkrav fortsatt. På eWeek har man publicerat en nyhetsartikel som handlar om vilken hårdvara som kommer krävas för att driva Microsofts nästa generations operativsystem. Microsoft själva har ännu inte satt upp några specifikationer för detta och även om de flesta datorer kommer kunna köra Vista i någon form är det annat när man talar om det nya grafiska gränssnittet, Aero Glass 3D.
Här kommer det som bekant krävas minst ett DirectX 9.0 kapabelt grafikkort för att visa alla effekter och det innebär bland annat att integrerade grafikkretsar kommer slänga in handduken redan dag ett. Huruvida kommande integrerade grafikkretsar höjer ribban så pass att man klarar kraven för Aero Glass 3D är svårt att säga. Men det finns mycket att göra, speciellt för Intel som länge producerat integrerade grafikkretsar med medioker prestanda som bäst. Något som specifikt kan bli ett problem för dem med bärbara datorer.
May 17, 2002
Offline
Vore ju inte fel att tvinga tillverkarna av integrerade grafikkretsar att höja prestandan lite. Men är det verkligen bra att göra ett OS som käkar såpass mycket av datorns resurser?
December 24, 2000
Offline
Här handlar det ju dock bara om grafikkortets resurser, något som i vanliga fall bara ligger i viloläge i windows. Med andra ord ska det inte vara kraft man behöver på annat håll.
Sedan går det som sagt var att köra utan alla 3D-effekter.
Tekniknörd som gillar att träna.
November 4, 2001
Offline
Är emot hela iden med att ha hårdvaruaccelererat skrivbord, så att säga.
Känns bara onödigt. Är säkert jättesnuggt osv men funktion går före utseende.
December 24, 2000
Offline
Jo men det handlar ju om att binda samman funktion och design. Det måste ju alltid gå hand i hand.
Tekniknörd som gillar att träna.
November 23, 2001
Offline
Och rent mjukvaruaccelrerat skrivbord finns ju redan idag i Windows XP, när jag installarar Catalyst så börjar iaf fönster osv flyta mycket smidigare.
Ett hårdvaruaccelererat skrivbord flyter alltså mer än ett fullt mjukvaruaccelererat, dock kanske inte lika mycket som ett helt plain skrivbord (Windows Classic).
Effekterna i Vista betan är av högsta klass, det finns ju dock miljöer som har ännu fler effekter, t.ex. Mac OS X Tiger (?) och Sun Solaris Desktop (om det nu heter så), där har du fönster som snurrar runt och 3d skrivbord så det heter duga. Det är inte bara MS alltså som håller på med sådant.
Om fullversionen skulle vara hälften så snygg som betan är (pg.a. klagomål kanske?) så kommer iaf folk tappa hakan.
Integrerade kretsar går ju också framåt klart det kommer finnas bra DX9.0 kort, redan nu finns ju t.ex. S3 Unichrome inbyggt i VIA-kretsar.
May 1, 2005
Offline
Krqagyzzz wrote: Vore ju inte fel att tvinga tillverkarna av integrerade grafikkretsar att höja prestandan lite. Men är det verkligen bra att göra ett OS som käkar såpass mycket av datorns resurser?
Nä, för då ska man genast ha en überdator för att kunna spela också och för att hålla Vista igång i bakgrunde. Microshit har gjort det igen.
March 15, 2002
Offline
Black_light wrote: [quote=Krqagyzzz]Vore ju inte fel att tvinga tillverkarna av integrerade grafikkretsar att höja prestandan lite. Men är det verkligen bra att göra ett OS som käkar såpass mycket av datorns resurser?
Nä, för då ska man genast ha en überdator för att kunna spela också och för att hålla Vista igång i bakgrunde. Microshit har gjort det igen.
Vem har sagt att spelen kommer att kräva mer för att de körs under Vista?
December 5, 2001
Offline
MoNsTeR wrote: [quote=Black_light][quote=Krqagyzzz]Vore ju inte fel att tvinga tillverkarna av integrerade grafikkretsar att höja prestandan lite. Men är det verkligen bra att göra ett OS som käkar såpass mycket av datorns resurser?
Nä, för då ska man genast ha en überdator för att kunna spela också och för att hålla Vista igång i bakgrunde. Microshit har gjort det igen.
Vem har sagt att spelen kommer att kräva mer för att de körs under Vista?
Antagligen en gissning för att grafikkortet ska rendera både skrivbordet och spelet. Men vi vet ju alla (nästan) att man oftast inte visar spelet och skrivbordet samtidigt 
Men som sagt, man ska inte hata Vista bara för det. Grafiska effekter går ju faktiskt stänga av som vanligt. Vill man inte ha det så kör man inte med det.
February 5, 2005
Offline
Jag tycker det är bra att de lägger jobbet med skrivbordet på grafikkortet, det frigör ju andra systemresurser som annars skulle ha använts för att göra skrivbordet, och grafikkortet är ju ändå inte särskilt stressat vid vanligt skrivbordsarbete!
March 15, 2002
Offline
Sardaukar wrote:
Antagligen en gissning för att grafikkortet ska rendera både skrivbordet och spelet. Men vi vet ju alla (nästan) att man oftast inte visar spelet och skrivbordet samtidigt
Självklart inte. Har mycket svårt o tro att spelen skulle flyta på bättre om man stänger av Aero Glass 3D.
December 25, 2000
Offline
Jag är väldigt konfunderad till vad som gör att Vista kräver DX9 hårdvara och inte nöjer sig med i princip vilken tidigare version som helst eftersom stöd för transparens och sådant krimskrams har funnits ett bra tag. Nåja den som lever lär få se.
January 12, 2004
Offline
SuperNova wrote: Är emot hela iden med att ha hårdvaruaccelererat skrivbord, så att säga.
Känns bara onödigt.
Sen finns de ju de som tycker att grafiska miljöer är helt meningslösa
också.
Utvecklingen går framåt. Ett hårdvaruaccelerat användargränssnitt kan
man göra mycket kul med. Det spelar inte någon större roll om det är
"meningslöst" eller inte. Som Windows funkar nu så är det en enda röra,
och allmänt buggigt, när t ex skrivbordsikonerna blinkar och ritas upp 2-3
gånger helt utan anledning, filmklipp hamnar utanför fönstret när man
flyttar det, osv... Redan i nuvarande beta-version känns GUI i Longhorn/
Vista mycket "stabilare" utan en massa grafiska buggar och "b-känsla".
Sen finns det ju en massa andra buggar, som i alla MS-beta men men.
May 15, 2005
Offline
Hårdvaruaccelererat kan vara kul om det görs med rätt syfte, om nu det skall vara så hårda krav på grafikprestandan då skall heller aldrig muspekaren frysa som det var på den gamla goda amigan men så bra är det väl inte utan det kommer bara ta ännu längre tid att få maskin i 2000look så den går att använda till något.
February 5, 2005
Offline
Tror nog att vid den tiden då Vista lanseras så är nog dx9 redan standard på integrerade grafikkretsar, så det lär nog inte ställa till med några jätteproblem.
November 26, 2001
Offline
Tycker det verkar väldigt spännande. Att bygga upp en plattform för att låta operativsystemet dra nytta av all den avancerade hårdvaran i dagens datorer öppnar ju även för tredjepartsprogram och diverse ännu tuffare tillägg till systemet. 🙂
Samtidigt som det inte stänger ute någon eftersom det bara är att stänga av/inte aktivera effekterna om man inte vill ha dem.
1 Guest(s)
