Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Windows Vista har fått väldigt mycket blandad kritik, en del rapporterar om stora problem med att bara installera operativsystemet, medan andra grämer sig över saker inuti själva systemet. Trenden verkar dock vara att man går framåt och att även om vi inte är där ännu så märker man att Microsoft tar den kritik som serveras på allvar. Den senaste builden har testats av computerworld och de är glada över den trend som de hoppas kommer fortsätta. Samtidigt kan vi rapportera att Microsoft har än en gång misslyckats med att hålla den senaste builden exklusiv för sina testare och att även denna läckt ut bland piratnätverken tillgänglig för alla att prova på.
January 7, 2006
Offline
Då får man hoppas att den är bättre än den officiella betan, som jag inte ens kunde installera...
Men det är bra att det går framåt iaf 🙂
July 16, 2003
Offline
Jag som har varit med sedan Windows 1.0 ( och MS-DOS 1.0) känner igen debatten.. Samma debatt varje gång när det är dags för ny realese av OS.
Kommande version är alltid bättre än förgående och tillslut kör nästan alla den. Säkerhet sitter ju primärt på användarnivå och inte i OSett.
Skedde väl en possitiv förändring i och med XP SP2 som tvingar användare till ett högre säkerhets tänkande.
Jag kommer att köra Vista och du och du och du.. men kanske inte HardCoder.. 
October 2, 2003
Offline
Nja jag väntar och ser hur det går med drm och hur pass det går att tweaka Vista för gaming.
August 16, 2003
Offline
skönt att veta att jag tankar (ehm 😀 ) senaste då. tänkte testa denna när jag väl har ny hårddisk och inget annat installerat. jag fixade en legal 120dagars licens av XP 64bit igår, trots att dom bör ha gett mig senaste versionen från M$.com så dröjde det inte många minutrar innan felmeddelandena började ploppa upp vad jag än gjorde 🙁 undrar hur många år till dom behöver innan man kan köra 64bit utan problem
January 30, 2004
Offline
Är det bara jag som känner att XP inte begränsar mig i någon större utsträckning? Jag testade Första betan av vista men tyckte inte det gav något mervärde. Fönster i frostat glas o en jäääääävla massa varnings-/säkerhetsmeddelanden var det nya man märkte.
December 17, 2005
Offline
Code Red wrote: Är det bara jag som känner att XP inte begränsar mig i någon större utsträckning? Jag testade Första betan av vista men tyckte inte det gav något mervärde. Fönster i frostat glas o en jäääääävla massa varnings-/säkerhetsmeddelanden var det nya man märkte.
Ja vista är ju ett jävla kärring os.. Dom kommer säkert ha varningsfönster när man ska starta också...
September 2, 2004
Offline
Jag fick inte nVidia grafikdrivrutinen att funka på Beta 2, grafikfläkten gick på fullt non-stop. Så in med Xp igen...
Vet inte om orkar ladda hem och testa detta, nån som gjort det utan problem? Jag kör 32 bitars, för webcammen funkar inte i 64 bitars...
January 19, 2003
Offline
Grejjen med denna build verkar just vara att de har skippat X antal varningsmeddelanden.
Sedan har jag själv kört Beta2 sedan det kom och jag har inte haft några större problem förutom att den inte ville ta skivan från början. Sedan var det lite strul med nVidias grafikkorts drivrutiner, men det löste sig till slut. Ser faktiskt fram emot RC versionen då det förhoppningsvis är riktigt användbart. Värt att tänka på är att det är en BETA, och visst beta versioner av andra program fungerar mycket bättre än vad betan utav Vista har gjort, men då är ett operativsystem betydligt mer komplext så jag blir inte särskilt förvånad när saker och ting inte riktigt fungerar som man väntar sig.
//Jimmy
January 30, 2004
Offline
Men jag klagar inte över drivrutiner o dyl. Det jag anser är att man levererar en produkt som många känner att de inte behöver. Ok, virus o säkerhetshål i XP. Ingen jag känner anser att det är ett problem. Det är heller inte säkert att det kommer att bli bättre med vista.
Behövs vista egentligen? För mig skulle det räcka med ett bra servicepack.
January 7, 2006
Offline
Code Red wrote: Men jag klagar inte över drivrutiner o dyl. Det jag anser är att man levererar en produkt som många känner att de inte behöver. Ok, virus o säkerhetshål i XP. Ingen jag känner anser att det är ett problem. Det är heller inte säkert att det kommer att bli bättre med vista.
Behövs vista egentligen? För mig skulle det räcka med ett bra servicepack.
Och hur mycket tjänar MS på ett Servicepack? 😉
May 27, 2006
Offline
Code Red wrote: Men jag klagar inte över drivrutiner o dyl. Det jag anser är att man levererar en produkt som många känner att de inte behöver. Ok, virus o säkerhetshål i XP. Ingen jag känner anser att det är ett problem. Det är heller inte säkert att det kommer att bli bättre med vista.
Behövs vista egentligen? För mig skulle det räcka med ett bra servicepack.
Jag gissar att du är ännu en i raden som inte har en aning om vad som är nytt i Vista men utgår från att Aero Glass och lite säkerhetsuppdateringar är det enda? Vill du fortsätta att köra XP så går ju det alldeles utmärkt (iaf i några år till), för de som är som mig och gärna vill ha alla nya häftiga features är det bara till att byta (även om jag personligen antagligen väntar några månader tills barnsjukdomarna är borta).
Sen angående Service packs som du pratar om så undrar jag om det är någon speciell bugg du tänker på? Microsoft släpper buggfixar (säkerhetsuppdateringar mm) så fort de hittar buggarna och ett service pack är bara en samling sådana (SP2 var ett undantag från detta där de även la till ett par features). Det kommer fortsätta att komma buggfixar till XP även efter Vista kommer.
May 5, 2003
Offline
Code Red wrote: Men jag klagar inte över drivrutiner o dyl. Det jag anser är att man levererar en produkt som många känner att de inte behöver. Ok, virus o säkerhetshål i XP. Ingen jag känner anser att det är ett problem. Det är heller inte säkert att det kommer att bli bättre med vista.
Behövs vista egentligen? För mig skulle det räcka med ett bra servicepack.
Låt mig gissa att du var en av dom här som klagade järnet när XP släpptes, "Usch nä XP är ju bara Windows 2000 med nytt utseende! Varför ska jag köra XP för?"
Ja varför? Varför bytte du till XP?
August 16, 2003
Offline
har installerat och kört betan någon timme, inte ett felmeddelande/varningsmeddelande. jag gillar Vista (har varit negativ tidigare då jag trodde att det skulle vara långsamt) men det är underbart, ska köpa det när det kommer 🙂
June 11, 2001
Offline
Har testat windows vista på min maskin med 2500+ processorn. Systemet fungerade i princip felfritt. Det kände även igen mitt grafikkort 9600PRO (vilket iofs inte är så konstigt) men det gick snabbt att få ut ganska mycket prestanda ur systemet. Det som buggade mest var väldigt intensiva grafikoperationer, betaversionen av Office 2007 samt program för hårddiskhantering.
Det största problemet jag märkte var att dom saker som inte hade egna drivrutiner som fungerade i windows vista samt vissa problem med viloläget.
February 12, 2003
Offline
Poontus wrote: skönt att veta att jag tankar (ehm 😀 ) senaste då. tänkte testa denna när jag väl har ny hårddisk och inget annat installerat. jag fixade en legal 120dagars licens av XP 64bit igår, trots att dom bör ha gett mig senaste versionen från M$.com så dröjde det inte många minutrar innan felmeddelandena började ploppa upp vad jag än gjorde 🙁 undrar hur många år till dom behöver innan man kan köra 64bit utan problem
Jag har kört det i ett halvår utan problem, kör dock 32-bits nu igen p.g.a att jag saknade omegadrivers och lite kasst med programstöd på vissa håll och kanter.
Inte ett enda problem hade jag, som inte var överklockningsrelaterat.
2 Guest(s)
