Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Windows Vista väntas i alla fall indirekt få fler högpresterande grafikkort sålda genom sina höga grafiska systemkrav. I en undersökning bland Taiwanesiska grafikkortstillverkare stod det klart att merparten av dem trodde att Windows Vista skulle ge ökade intäkter på grund av en högre efterfrågan av high-end grafikkort. Windows Vistas grafiska gränssnitt kommer kräva 256MB grafikminne för att fungera optimalt och de högre grafikkraven gör att fler konsumenter blir intresserade av high-end grafikkort som bättre klarar trycket från Vista. Eftersom grafikkortstillverkarna har störst vinstmarginal på deras high-end sortiment ser man nu en ljus framtid inför lanseringen av Microsofts nästa generations operativsystem.
Källa: DigiTimes
May 1, 2005
Offline
Men blir det någon kraft över till spel, ALLS?!
June 9, 2001
Offline
Det är väl just det som är en nyhet med Vista, att den "stänger av" allt onödigt när du ska spela, för att på så sätt kunna använda all kraft till spelet.
January 7, 2004
Offline
Urk vad blotat Vista låter, jag som tyckte XP var blotat... 🙁
July 14, 2003
Offline
Windows ska va blotat 🙂
March 10, 2003
Offline
Kör win2k stuket på winXP.. funktionellt och snabbt. Orkar inte med
Glidande animerade pryttlar som hela tiden skall ha bekräftelse på sin existens.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
December 27, 2003
Offline
Ctrl wrote: Kör win2k stuket på winXP.. funktionellt och snabbt. Orkar inte med
Glidande animerade pryttlar som hela tiden skall ha bekräftelse på sin existens.
x2
win2k style is the shit
May 1, 2005
Offline
Ctrl wrote: Kör win2k stuket på winXP.. funktionellt och snabbt. Orkar inte med
Glidande animerade pryttlar som hela tiden skall ha bekräftelse på sin existens.
Gör redan, de är finfint 😀
June 26, 2004
Offline
Vad jag hatar dessa operativ system som sväller över på hårddisken och kräver orimlig hårdvara.
Konstigt egentligen att Microsofts dominans fortsätter som den gör, för skulle inte Windows med Directx ha funnits så skulle formligen ett 9800pro prestera som ett 7800GTX gör idag.
Dom lurar i oss att vi måste köpa bättre hårdvara
hela tiden, men egentligen så är inte det den hela sanningen.
Jag minns bara Doom, det gick som en raket med en 486 i dos, men i och med att win95 versionen med directx kom så hade man halva prestandan.
Det vore bättre att dom skalade bort stora mängder av operativsystemet när man tex körde ett spel, det skulle spara både minne och prestanda.
Dom delar som behövdes var inkodade i spelet så att man kunde starta det utan det minnesslukande Windows.
512kb skulle helt plötsligt bli som 1GB, skulle programföretagen plötsligt få för sig att skriva koden i assembler (Det är inte många idag som inte klarar av det) istället för C++ så skulle nog möjligen 256kb bli som en 1GB.
Vi står med mycket outnyttjad kraft i burkarna pga programvaruhusens.
August 2, 2001
Offline
Windows Vista verkar ju vara bloatware långt utöver det vanliga.
Det har ett lite uppfrächat UI plagierat från apple, en ny sökfunktion, massa TCPA och DRM skräp, lite diverse förbättringar och fixar här och var mm. Inget revolutionerande som inte finns i något annat OS redan (förutom TCPA då men det slipper man ju helst) och ändå har det tagit Microsoft 5 år att utveckla eländet samt att det har fått rent löjliga systemkrav.
October 7, 2002
Offline
Bloat var ordet som sagt. Vad jag förstått är det inte mycket som Vista ska kunna som inte Mac OS X redan kan, vad gäller GUI. Och de funktionerna klarar Mac OS X alldeles utmärkt av att köra med endast 32 MB grafikminne utan att stänga av någon finess alls (vilket också görs i praktiken - iBook). Och även om det ligger på gränsen till väl snålt om man ska ha lite större upplösning (vilket ju iBooken inte har), så har jag svårt att tänka mig att det finns någon som helst anledning att skriva någon högre siffra än 64 MB i systemkraven. Vad MS använder övriga 200 MB till kan man ju fundera över...
May 17, 2002
Offline
Xenomorphed wrote: [quote=Ctrl]Kör win2k stuket på winXP.. funktionellt och snabbt. Orkar inte med
Glidande animerade pryttlar som hela tiden skall ha bekräftelse på sin existens.
x2
win2k style is the shit
Finns det folk som använder sig av XPs standard "look"? Dvs. med allt onödigt krimskrams etc etc.
May 1, 2005
Offline
nXsty wrote: Windows Vista verkar ju vara bloatware långt utöver det vanliga.
Det har ett lite uppfrächat UI plagierat från apple, en ny sökfunktion, massa TCPA och DRM skräp, lite diverse förbättringar och fixar här och var mm. Inget revolutionerande som inte finns i något annat OS redan (förutom TCPA då men det slipper man ju helst) och ändå har det tagit Microsoft 5 år att utveckla eländet samt att det har fått rent löjliga systemkrav.
Men jag undrar bara hur sjutton de orkar tillverka OS som kontrollerar folk så in i helsike?! Bill Gates använder väl förmodligen också Vista när de släpps. Orkar HAN sitta o dalta med allt skit som Vista erbjuder? Det tror jag knappast.
February 5, 2005
Offline
Han har väl sin egna BG-edition! 😉
Men är det inte så att Vista ska lägga in det mesta i grafikkortet för att avlasta resten av systemet, och grafikkortet används ju ändå inte särskilt mycket i win-miljö! I så fall kommer det ju att vara en fördel och snabba upp systemet. Men håller med känns ändå som en väldigt hög siffra, vad fyller de allt med!?
May 1, 2005
Offline
mitrix wrote: Han har väl sin egna BG-edition! 😉
Men är det inte så att Vista ska lägga in det mesta i grafikkortet för att avlasta resten av systemet, och grafikkortet används ju ändå inte särskilt mycket i win-miljö! I så fall kommer det ju att vara en fördel och snabba upp systemet. Men håller med känns ändå som en väldigt hög siffra, vad fyller de allt med!?
De fyller det med en massa "nazist hålla koll på folk grejor". Hoppas Microsoft går i konkurs under min livstid.
December 5, 2001
Offline
söte gris man blir mörkrädd fan på pyttemjusks världsherravälde. kan inget företag göra ett op som man kan anv utan att ha nasa dator och blir kollad som ett litet barn med en tändare vilka prog man anv lagliga/olagliga osv osv.
January 30, 2004
Offline
Men köp inte då. Osx är lika bloatat. När jag fick min ibook så var det över 11gb skit på den. ominstallation och utrensning av onödigt skit direkt.
October 26, 2004
Offline
Det är ju helt sjukt.
Skulle jag inte klara mig på mitt gf6800(med 16 pipor)
Det är ju för f#¤n ett high end kort (även om kanske det klenaste av dem men...)
May 1, 2005
Offline
WIRN wrote: Det är ju helt sjukt.
Skulle jag inte klara mig på mitt gf6800(med 16 pipor)
Det är ju för f#¤n ett high end kort (även om kanske det klenaste av dem men...)
Tror till och med att det blir så att min CPU hamnar på gränsen till IG när man ska köra Vista. Blir det så, säger jag farväl till gaming, och säger hej till LINUX.
January 30, 2004
Offline
Black_light wrote: [quote=WIRN]Det är ju helt sjukt.
Skulle jag inte klara mig på mitt gf6800(med 16 pipor)
Det är ju för f#¤n ett high end kort (även om kanske det klenaste av dem men...)
Tror till och med att det blir så att min CPU hamnar på gränsen till IG när man ska köra Vista. Blir det så, säger jag farväl till gaming, och säger hej till LINUX.
Om du inte ska spela behöver du väl inte en ny dator eller? Då fungerar väl befintlig rigg med XP bra?
2 Guest(s)
