April 17, 2005
IDG (International Development Group) tillhör en av de större analytikerföretagen på marknaden och nu när de får säga sitt om nästa generations spelkonsoler så är det Xbox 360 som dominerar ifråga om konsolförsäljning. Jason Anderson, director of research, pekade på att Xbox 360 kommer att vara den vanligast förekommande konsolen bland de tre i amerikanska hushåll, med PS3 som säker tvåa och Wii som en eftersläpande trea. PS3 väntas dock att ta över rollen från Xbox 360 under 2009 medan Wii fortsätta ligga långt efter.
Något som han grundar detta på ska vara den utmärkta kvalitén på spelen som Xbox 360 har och detta är då baserat på siffror från GameRankings.com där Xbox 360 har ett exceptionellt högt snitt på spelen (~80%) jämfört med de tre tidigare konsolerna; PS2, Xbox och GameCube. De tre ligger runt 70%.
Man kan ju diskutera det snittet på många sätt men framförallt två faktorer gör sig ju rappt påminnda här:
-
För det första finns det inte speciellt många spel i jämförelse med de tre andra och Microsoft är nog mycket måna om att de som släpps ska vara av god kvalité för att kunna etablera en god bas för Xbox 360 då konsolen ofta beskylls för att ha just en klen bas med spel.
-
För det andra kostar det enormt mycket mer att utveckla spel till Xbox 360 vilket gör att arbetet som läggs ner troligtvis är betydligt mer noggrannt, kontrollerat och på så vis mer kvalitetssäkrat än det varit tidigare.
Så det verkar som att det finns en bra sida av myntet med dyrare utvecklingskostnader. Spelen håller högre kvalité. Sen om detta består i och med att vi misstänker att variationen kommer bli lidande och Xbox 360 kommer att vara den vanligast förekommande konsolen fram tills 2009 låter vi framtiden avgöra.
November 27, 2003
Xenomorphed wrote: hmm, var det inte så att PS2 har sålt bättre än XB360 sedan 360 släpptes?
Jo, men han jämförde bara inom nuvarande generation och inom kommande generation. PS2 är och kommer nog vara den vanligaste konsolen i både USA och resten av världen bra många år till. 🙂
//Andreas
May 27, 2006
Jag fattar inte hur såna här analytikerföretag gör. Har de verkligen mer rätt än en apa som spår i handflatan? Hur mycker mer rätt isf? Vem är det som betalar för undersökningarna?
Dessutom, är det inte så att ett enda bra spel kan göra enorm skillnad för försäljningen av en konsoll? Har hört att t ex vissa Zelda och Final Fantasy-spel gjort det.
November 27, 2003
maglar wrote: Jag fattar inte hur såna här analytikerföretag gör. Har de verkligen mer rätt än en apa som spår i handflatan? Hur mycker mer rätt isf? Vem är det som betalar för undersökningarna?
Dessutom, är det inte så att ett enda bra spel kan göra enorm skillnad för försäljningen av en konsoll? Har hört att t ex vissa Zelda och Final Fantasy-spel gjort det.
Donkey Kong Country var döden för 3DO, Sega 32X och andra 32-bits system eftersom Nintendo visade att SNES var kapabel till grafik som var likvärdig deras med endast 16 bitar, medan FF7 gjorde PS2 värdsledande helt enkelt för att var ett lysande spel. Så visst har du rätt, men har Nintendo eller Sony verkligen visat upp något sådant spel än? Vision Gran Turismo kanske, men annars så ... nja inte direkt. Rätta mig gärna om jag har fel.
//Andreas
May 27, 2006
Jag tänkte ju mer generellt att det kan komma spel som kanske är helt okända som helt ändrar en sån där prognos. Särskilt när de snackar om 2009, det är ju en hel evighet dit.
Dessutom tror jag inte de har så stora möjligheter att bedömma Wiis framfart. Nintendos handkontroller kan ju göra hela konsollen värdelös eller göra den till ett måste att ha, och innan man testat ett antal spel till Wii är det nog i stort sett omöjligt att veta vilket.
1 Guest(s)