April 17, 2005
Xbox 360 har ett stort övertag mot Sony och Nintendos nästa generations spelkonsoler, Microsoft har sin X360 på marknaden redan i dag och har haft i snart 8 månader. Ett försprång på marknaden är ofta svårt att ta igen och även om Microsoft ser ut att gå ganska bra i spelkonsolkriget är inte allt en dans på rosor. Uppgifter säger nu nämligen att konsolförsäljningen i USA inte leds av Microsofts nya spelkonsol utan av Sonys mycket mindre avancerade PlayStation 2 konsol. Sony har sålt fler enheter i sex av de sju månaderna som Xbox 360 funnits på marknaden och även om det är stora skillnader i pris och att Microsoft haft problem med tillgängligheten visar det tydligt att Sony inte lever och dör med sin PlayStation 3 lansering. Värt att notera är att Sony sålt över 100 miljoner PS2-konsoler världen över, minst sagt imponerande.
November 4, 2001
denstore wrote: Det är ju inte så ubermystiskt. Prisskillnaden är ju rejält sto, och det kanske inte är så enormt många som har HDTV och kan dra nytta av 360:n.
Sen har ps2 (playstation i allmänhet) bättre spel. Många av spelen till 360 finns till pc, så jag tror många köper pc-versionerna i stället.
Ex:
Är man jättesugen på att spela oblivion köper man det till pc för 400:- (och ev köp på lägre upplösning om man inte har en nyare burk) eller köper n 360 för närmare 4k...
Vill man spela final fantasy blir man tvungen att köpa ett playstation.
Säger inte att man köper en konsoll enbart för ett spel men om spelen finns till både konsol och pc (som är en plattform nästan alla har) väljer nog folk att köpa det till pc. Spelen är dessutom billigare till pc.
Kort sagt, en konsoll vars spel är exklusiva för konsoll säljer bättre än en konsoll vars spel finns till flera plattformar.
April 14, 2006
denstore wrote: Det är ju inte så ubermystiskt. Prisskillnaden är ju rejält sto, och det kanske inte är så enormt många som har HDTV och kan dra nytta av 360:n.
Du vet att Usa o Japan området har haft hdtv rätt så länge och att vi i eu är rätt så sega med det ...
Dom påhåller snacka om ersättare/ har börjat med ersättare till hdtv där..
March 11, 2003
lady wrote: [quote=denstore]Det är ju inte så ubermystiskt. Prisskillnaden är ju rejält sto, och det kanske inte är så enormt många som har HDTV och kan dra nytta av 360:n.
Du vet att Usa o Japan området har haft hdtv rätt så länge och att vi i eu är rätt så sega med det ...
Dom påhåller snacka om ersättare/ har börjat med ersättare till hdtv där..
Jo, visst har det funnits HDTV i staterna och japan ett tag, men det är fortfarande en majoritet som sitter på vanliga lågupplösta bildrör.
March 9, 2006
lady wrote: [quote=denstore]Det är ju inte så ubermystiskt. Prisskillnaden är ju rejält sto, och det kanske inte är så enormt många som har HDTV och kan dra nytta av 360:n.
Du vet att Usa o Japan området har haft hdtv rätt så länge och att vi i eu är rätt så sega med det ...
Dom påhåller snacka om ersättare/ har börjat med ersättare till hdtv där..
Men de har fortfarande inga kanaler som helt sänds I HD, bara program. Så tvapparaterna kanske finns men inte kanaler som backar upp.
May 5, 2003
Gambit_2K wrote: [quote=lady][quote=denstore]Det är ju inte så ubermystiskt. Prisskillnaden är ju rejält sto, och det kanske inte är så enormt många som har HDTV och kan dra nytta av 360:n.
Du vet att Usa o Japan området har haft hdtv rätt så länge och att vi i eu är rätt så sega med det ...
Dom påhåller snacka om ersättare/ har börjat med ersättare till hdtv där..
Men de har fortfarande inga kanaler som helt sänds I HD, bara program. Så tvapparaterna kanske finns men inte kanaler som backar upp.
Var det inte någon nyhet här på NH för några månader sen om att USA ska som första land i världen att övergå helt till HDTV inom några år?
2 Guest(s)