June 8, 2006
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Efter att ha blivit imponerad av kylarna på Gigabyte 7970 OC Windforce, så blev jag nyfiken på hur bra Windforce-kylarna skulle fungera på GTX680 OC-korten. Klocken på dessa kort är från fabrik 1072/1502, vilket troligtvis kan vara ungefär vad folk klockar upp sina GTX680 till för vardagsbruk. I 1072/1502 är dessa kort riktigt tysta och det är sällan jag hör att fläktarna varvar upp för att sänka värmen. De tester jag har kört, har körts utanför chassi. Sitter korten i chassi så går säkert fläktarna lite mer. (ni som har Gigabyte GTX680 med Windforce-kylare, skriv gärna hur fläktljudet är när grejerna sitter i ett chassi)
Först lite bilder på kortet:
[Image Can Not Be Found]
8+6-pins anslutning:
[Image Can Not Be Found]
För den som vill ha högre spänning till GPUn, så är detta området intressant.
[Image Can Not Be Found]
Kondingar:
[Image Can Not Be Found]
Baksidan av kortet vid GPUn:
[Image Can Not Be Found]
För att kunna få lite jämförande siffror så letade jag upp en klock som fungerar genom samtliga tester. Efter lite testande landade jag på 1142/1740. Denna klock kändes stabil i rumstemperatur (22-24 grader). Efter några rundor med SLI i Unigine Heaven landade tempen på 71 grader på master-kortet. Inte för att det behövs, men alla nedanstående tester är gjorde med fläktarna på full hastighet (vilket verkar vara 85% av någon anledning... 😀 ).
Mina tidigare erfarenheter av SLI kontra CF har varit att CF skalar bättre, därför var jag nyfiken på hur SLI med dessa kort skulle skala. Alla test är därför körda med dessa fyra olika setuperna och klocks:
1: Singlekort med stock-klock (1072/1502)
2: Singlekort överklockat (1142/1740)
3: SLI med stock-klock (1072/1502)
4: SLI överklockat (1142/1740)
5: Boosten är i samtliga fall inställd på 111%.
Tanken var att i samtliga screenshot ha med avläst GPU-klock och temperatur, dock lyckades inte Klant-Anders med det i alla bilder. 😛 😉
Systemet i övrigt är:
Gigabyte X79-UD5
Intel 3930K klockad till 4.5GHz
Minnena går safe i 1066MHz och 10-11-10-24-72 och 1T.
Nätagg: Chill Innovation 1kw.
Jag var även nyfiken på hur "lite äldre" test skulle fungera, så benchprogrammen blev allt ifrån 3DMark03 till Unigine Heaven och 3dm11.
Lite resultat då. Först ut 3DMark03:
Single, stock.
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
3DMark05:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI,stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
3DMark06:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
3Dmark Vantage:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
3DMark11:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC. Här syns även exempel på boosten som jag inte riktgt blir klok på. En flik i GPU-Z säger att boosten ska vara 1207MHz, medan en annan läser av 1215MHz.
[Image Can Not Be Found]
Aquamark:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
Unigine Heaven:
Single, stock
[Image Can Not Be Found]
Single, OC
[Image Can Not Be Found]
SLI, stock
[Image Can Not Be Found]
SLI, OC
[Image Can Not Be Found]
June 8, 2006
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Jag har inga siffror för att direkt kunna jämföra hur mycket processorklocken påverkar, men här är iaf två sparade screenshot från förra veckan:
Vantage
[Image Can Not Be Found]
3dm11
[Image Can Not Be Found]
Högsta klock på GPU genom 3DMark11 har än så länge varit 1237MHz. Dock var luften då ungefär 5-6 grader kallare.
Kylaren är jag helnöjd med, men om jag ska säga något "negativt" så är det att jag önskar att det gick att höja spänningen till GPUn. En ökning med 0.05 volt tror jag inte skulle vara några problem med den här kylaren.
![Avatar](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-avatars/avatar58388_3.gif)
December 7, 2009
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Viking1962;1278715 wrote:
AquaMark3 HWBOT Edition? Är det nån skillnad mellan originalversionen och denna?
Det är samma som förut, bara lite bättre säkerhet i och med hwbots launcher.
Fint kort blossa, men jag vill fortfarande se bilder på pcb! 😀 Om jag förstått rätt har kortet 5 strömfaser till gpu, ett mycket starkt köpargument då referensdesign har alldeles för svag vrm.
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)