Log In
Home
September 5, 2001
Offline
Hej,
Är på jakt efter något alternativ till mitt nuvarande åbäke till filserver. Funderar mellan
Egenskaper fr Asus AT5NM10T-I
och
Egenskaper fr Asus E45M1-I Deluxe
Det jag är ute efter är:
- Den ska vara strömsnål (men inte så mkt att det påverkar prestandan för mkt)
- Ha 2-3 SATA portar
Det den primärt kommer att användas till är som filserver för strömning av media till resterande datorer i lägenheten, målet är att den ska kunna stå på 24/7 utan större bekymmer. Den måste samtidigt klara att köra följande program:
Windows 7
Torrent
DC++
iTunes hemmadelning
FTP server
Det lutar väll åt AMD:n, men kan inte hitta någotställe där man kan få fram en vettig siffra på hur mkt ström den drar. Sedan undrar jag om AMD setupen verkligen är värd den extra prisskillnaden som den kostar eftersom jag inte har användning av de extra funktionerna som kommer med AMDn (tänker då på WiFi och Bluetooth, vilket jag antar är de som drar upp priset något).
Kom gärna med förslag/era tankar kring resp. alternativ. Resterande delar jag tänkt bygga datorn på är Bitfenix Prodigy chassie, Corsair ATX PSU, 2Gb ram samt 3 st samungdiskar (80, 750 resp 1500 gb (7200, 7200 resp 5400 rpm))
August 23, 2001
Offline
Jag kör en sådan och funkar hur bra som helst.
Asus AT5NM10T-I
Innan jag monterade i alla diskar så förbrukade den med 4 gb ram och en ssd disk runt 20w, mätt med en mätare från claesohlsson så hur exakt den visar vet jag inte men på ett ungefär iaf.
Kör sedan ett PCI-e 1x sata kontrollerkort för att få plats med fler diskar.
Kör torrent, streamar 1080p och BD-ISO utan problem.
September 5, 2001
Offline
Låter kanon, behöver processorn arbeta mkt för att hänga med? Hur är det med temperaturen? 🙂
August 23, 2001
Offline
Inte vad jag har märkt utav, tycker den flyter på riktgit bra när man ska in och göra något via fjärrskrivbordet.
Har för mig att CPUn låg på runt 40 grader, men den står lite varmt så vet inte hur varmt det var runtom den.
June 11, 2001
Offline
Jag kör en AMD Bulldozer 8150 4GB RAM och ett ASUS 7970 TOP II OC, till detta kör jag även en AMD Phenom II 965 med 4 GB RAM och 4870 X2 GPU samt en NEC 30" PA301 bildskärm. Allting drar samtidigt ca 180-210w, inkl bildskärm och förstärkare (enligt UPS:en om man inte spelar några kraftiga spel), båda paketen har 6 hårddiskar var. Nätaggen är Corsair 850w respektive 1000w
March 14, 2001
Offline
Har du tid att vänta några dagar kan du få exakta, inom 1%, värden på vad just det där Asus E45... kortet drar. Har köpt ett sånt för en längre tid sedan men det har bara blivit liggandes, så jag kanske skulle ta fram det och testa lite.
Men personligen skulle jag utan tvekan välja AMDs E-450 före Atom.
August 23, 2001
Offline
Efter ca 10 min OCCT så ligger kärnorna på runt 47 grader, passivt kylda.
Men då står grejerna i garaget där det är 14 grader nu =)
September 5, 2001
Offline
Ingen brådska så testet tar tacksamt emot Snorch, mtp att det ej används kanske det till och med är till salu 🙂 ?
Bjornsson; Det låter lysande
Som det ser ut nu lutar det åt Atom systemet pga sitt betydligt billigare inköpspris. Håller på och forskar lite kring de olika CPU:ernas för och nackdelar. Är osäker på hur systemen kommer klara DC och Torrent samtidigt som media ska streamas. Hade lite strul med mitt förra system som korkade igen helt när allt skulle köras på samma gång, fast då var det iofs kanske mängden ram som ställde till det. Men det känns som något av systemen ovan + 2 GB DDR3 ram borde räcka för W7 + ovan nämnda applikationer?
March 10, 2003
Offline
4gb om du skall köra mera saker, ram är i princip gratis och skillnaden mellan2-4 är obefintlig. Har Asus AT5NM10-I som min nas bräda, dock kör jag Server 2008 (samma kärna som win7) och inga torrents eller så på den. 4gb ram gör att mer läggs i minnet och nyttjas istället för att blanda in hårddisken hela tiden. Prestandan borde räcka, men vet inte riktigt hur den kommer betee sig med sata kontrollerns belastning iom torrents och streaming samtidigt.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
June 11, 2001
Offline
Jag har 8GB i min maskin och eftersom jag uppgraderar min phenom till en FX-8150 så har jag för tillfället 4 GB i båda maskinerna då det är gratis, jag provade att nergradera maskinerna till endast 1 sticka var, dvs 2GB samt även sätta in alla i FX-maskinen. Man märker skillnad på prestandan även om ingen av dom egentligen går på knäna så är ramminne ett väldigt billigt sätt att avlasta processorn. FX-maskinen kändes mycket snabbare med 8GB minne än 4 så kläm i ordentligt med 8 eller 16GB, det är billigt, och det kommer iaf inte att kosta W, möjligen $ eller £ eller kr.
August 23, 2001
Offline
Mitt system klarar iaf utav att strema till två mediaspelare samtidigt och köra torrent på en 8/1 lina och samtidigt klara utav lite annat mindre krävade saker (DynDNS, VNC server, FTP server som dock används väldigt lite, lite backup som körs nattetid mellan arbetskataloger mot en extern HDD på USB, kör även Air Video för att kunna strema till Ipad/Iphone) utan att jag märker utav något lagg, brukar även köra igång en xp virtuellt i VMware för att labba lite men då börjar den bli lite trött, men mest troligt så beror det på för lite minne då det fortfarande finns CPU kraft att plocka utav.
Den arbetar mot flera olika diskar som sitter både på moderkortet och det extra kontrollerkortet.
Den är även snabb om man kopierar stora filer över LAN/gigabit mot min maskin.
Kanske ska tillägga att jag kör 2008 R2 och är riktigt stabil med det operativsystemet.
Jag ska trolige avveckla det systemet för att byta ut det mot ett bättre system och köra lite mera virtualisering för att få bort gamla häckar som står och tuffar så kan nog komma en annons på mitt moderkort och 4gb minne framöver bara jag bestämt vad jag ska bygga för server =)
2 Guest(s)
