Llano recenserioner|HTPC|Forum|Nordichardware

Datorerna Anandtech använde var även jävligt dyra så kändes lite lustigt att jämföra det mot den modell som troligen kommer få en prislapp på ~$700, sedan var ju deras 1024x768 upplösning ingen höjdare precis, finns ingen anledning till varför man inte testade i den upplösningen deras text-exemplar stödjer.

Från att trash-talka Anandtechs recension kommer en graf från samma sida där man visar skalning med högre frekvenser på minnena. Precis som misstänkt skriker Llano efter mera bandbredd och 1600 MHz ser ut att vara sweet spot när det kommer prestanda i spel.
[Image Can Not Be Found] 1333 MHz CL7, 1600 MHz CL7 och 1866 MHz CL9

PsynoKhi0;1266575 wrote: Är det inte bara MX-varianten som har stöd för snabbare minne?

Edit: meh... det är ju desktop-modellen de testade där.
Får se hur många bärbara säljs med MX + 1600MHz minne.

Edit 2: undrar om det är lönt att satsa på AM3+ till desktopen nu när Llano ändå kommer att få BD-kärnan.

Edit 3: Llano REDAN listad på Prisjakt... Det var som tusan...
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=918518
5300:- för en 15" med A4 + diskret HD6650M

Tog mest med den för att visa att det aldrig är dåligt med högre speccade minnen, förhoppningsvis finns det högre JEDEC-standards till när Trinity kommer då iaf Llano gärna skulle dra nytta av högre än 1333MHz i bärbara, precis som du säger stödjer bara MX-modellerna detta.

Den där modellen ser verkligen intressant ut frågan är om Dual-Graphics fungerar med den APU:n och den grafikkretsen... AMD sa att det bara var vissa kombinationer som fungerade men specificerade inte exakt vilka.

PsynoKhi0;1266592 wrote:
De äldre Hybrid-kombinationerna gällde väl bara för integrerat HD (X)200 tillsammans med HD (X)400. Fast nu gäller inte samma beteckning för den integrerade kretsen så, vette17 😀 Jag skulle nog nöja mig med endast APU:n till ett lägre pris.

Jag pratar om den nya, det finns begränsningar till hur man kan slänga ihop dom vilken kombination som helst går inte. Ska se om det går att ta reda på.

EDIT: Precis som ja misstänkte, den diskreta grafikkretsen lirar inte ihop med A4-3300M vi ser i ASUS bärbara: http://www.amd.com/us/products.....ics.aspx#2

Kort sagt:
A4-serien = HD 64x0M (Caicos GPU)
A6/A8-serien = HD 64x0M/66x0M/67x0M (Caicos och Turks GPU)

Uppdaterade första inlägget med recension från HardOCP och The Tech Report

Swedish Berserk;1267046 wrote: Detta är kanske inte helt rätt tråd att skriva i men nu är AMD A8 3850 och A6 3650 listade på Inet! Någon som vet när man kan få läsa recensioner på de bärbara A4 varianterna?

Kommer mycket den här veckan för de som väntat på Llano!

Vad gäller A4-varianterna så har jag inte sett en sådan recension ännu, men CPU-prestandan kan man nästan räkna ut själv. GPU:n är lite klurigare men med tanke på specifikationerna och klockfrekvensen runt HD 6470M i prestanda?