Log In
Home
June 16, 2004
Offline
Lådan skall bara vara liten och tyst 🙂
Min stationära nu har P182, tycker om det chassit, mest därför jag kollat på antec chassin för jag vet hur deras kvalité är.
Men jag är öppen för förslag, orkar däremot inte med billiga, skramliga chassin, tystnad is the shit 🙂
June 16, 2004
Offline
Eller det var lite ospecifikt av mig,
Så länge som lådan är tyst och klarar av 2 stycken 3.5" hdd's så är jag nöjd 🙂
March 14, 2001
Offline
Visst klarar det kortet med Atom och ION HD, men det är tack vare ION och inte Atom då den inte klarar det själv på långa vägar. Ska du göra något annat med datorn som är det minsta krävande är Atom inte så roligt längre, därav mina tips på ITX-kort för AMDs processorer, går att få lika strömsnålt men bättre prestanda.
Ctrl, alternativ 2 har ett nätagg, laptop liknande, moderkortet har passande DC/DC inbyggt.
Anledningen till att du inte bör ha ett nätagg med flera hundra watt är att effektivitet sjunker när man kommer under 20% belastning och det gör man utan problem med tipsen ovan, även med två diskar, med ett nätagg på 300W+.
Själv kör jag med ett litet 12V nätagg på 60W och på moderkortet ett PicoPSU.
Vad du väljer beror nog lite på hur enkelt du vill ha det. Väljer du Atom-kortet ovan har du en lösning som är mer eller mindre färdig, bara plugga in. Väljer du AMD kanske du behöver greja lite mer innan du är nere på samma förbrukning, inte lika enkelt osv, men i gengäld kan du få en lika strömsnål men snabbare dator som du dessutom kan uppgradera vid behov, med Atom är du helt låst.
Som nätagg skulle du kunna skaffa dig ett PicoPSU och ett begagnat nätagg till en laptop, då har du en helt tyst lösning som bör vara lika billig/dyr som övriga vettiga nätagg.
June 16, 2004
Offline
Det var ungefär det Snorch skrev som jag tänkte på när jag ville ha ett nätagg under 300W, jag kollade runt lite på när nätagg är effektiva, man vill ligga på runt 50% av maxbelastningen för att det ska vara effektivt så som jag förstått det.. Så ett 80-100W nätagg eller så vore väl bra.
Jag skippar nog alternativ två, du har övertalat mig Snorch, lite roligare om man får pilla själv också och leka 🙂
Då gäller fortfarande att jag måste hitta nätagg och chassi 🙂
Jag tycker att det är lite smådrygt att ha ett nätagg som laptops har, meningen är ju att lilla HTPC'n bara ska vara en liten burk som tar upp lite plats och är tyst, att då ha en laptop laddare liggandes bland kabelhärvan känns lite tråkigt, men kanske inte finns något annat alternativ?
March 14, 2001
Offline
50% behöver du nog inte sikta på, neråt 20% brukar det fortfarande vara ganska bra.
Det är ju inget som hindrar dig från att montera laptopnätagget inuti datorn.
Ungefär ett sånt här kör jag med:
http://cgi.ebay.com/60W-12V-5A.....27b4bd708d
Kanske en aning låg effekt om du ska köra med en hög hårddiskar, men det finns många liknande som fungerar. Är det 12V kan du köra med de billigare PicoPSU för endast 12V och inte de dyrare som har ett bredare inspänningsområde som krävs för laptopladdare som oftast har runt 19V.
March 10, 2003
Offline
Idag har man inte samma problem som förr med verkningsgraden på nätaggen. Ett FSP 400w som detta http://www.inet.se/artikel/690.....-bulk-400w ligger t.ex. på 80%+ effektivitet vid 25% belastning.
Så att man måste belasta nätagg en massa för att uppnå rätt verkningsgrad är inte direkt sant längre. Om man väljer bra märken dvs, finns ju nätagg som har verkningsgrader
de borde skämmas för även under normala förhållanden.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
March 14, 2001
Offline
Nej det är helt rätt, men 25% av 400W är ändå 100W vilket den datorn inte kommer dra. Min HTPC (med prylarna som skrivits tidigare) drar ~25W eller så och det är drygt 6% belastning. Enligt silentpcreviews test av FSP Green PS FSP400-60GLN (snarlikt nätagget du länkar till) har det en effektivitet på knappt 70% vid 40W uteffekt (10% belastning), vid 90W 78.7%. Vid ännu lägre än 40W belastning kan det nog säkert vara under 65%.
I slutändan är det inte så mycket effekt som går till spillo när det är så låga laster, men går det att bättra på det gör åtminstone jag det.
June 16, 2004
Offline
Lite OT fråga här men nu när vi ändå är inne och snackar om att undervolta och försöka få systemet energisnålt:
Jag har kollat runt lite och många säger "mitt system drar 208-210W från väggen", hur mäter ni det? Eller uppskattar ni bara?
Om ni har utrusning för det, vad för någon?
June 16, 2004
Offline
Med det moderkortet i alternativ 1 parat med sempron 140 som undervoltas marginellt, ram och 2 stycken WD Caviar Green 2TB, räcker 60W? Om datorn "idlar" i 45-50W så lär ju peak vara över 60.. men AC-DC adaptrarna blir så dyra på lite högre effekter 🙁
Tänkte på denna nämligen: http://mini-itx.se/12v60w5aacd.....ath=76_146
March 14, 2001
Offline
Man mäter helt enkelt effekten med en mätare, kallas effektmätare, energimätare eller elmätare. Finns allt i från billiga på Clas Ohlson osv som inte alls lämpar sig för att mäta datorers förbrukning, detta inkluderar också alla trådlösa mätare med endast en strömtransformator som man klämmer över kabeln. Sen finns det lite dyrare men betydligt bättre mätare, tex har Conrad.se en mätare kallad Voltcraft Energy Logger 4000 eller 4500 och dessa är förhållandevis bra för priset.
Sen går det alltid att mäta på andra sätt, tex på sekundärsidan av nätagget men då får man inte med nätaggets förluster.
Om det räcker är lite svårt att svara på, jag kan ju bara utgå ifrån mina erfarenheter med de kort jag har. Men uppskattningsvis drar det där kortet inte så mycket mer, processorn drar nog mer men hur mycket är svårt att veta. Hårddiskarna är strömsnåla och utgör inte så stor belastning, uppskattningsvis inte mycket mer än 10W för bägge. Risken finns nog för att du kommer över 60W vid vissa tillfällen.
Men ett möjligen bättre alternativ är väl att skaffa en PicoPSU som har ett bredare inspänningsområde och skaffa en billig laptopnätagg istället, du hittar säkert ett ~90W för 100kr eller så, iaf begagnat. En sån PicoPSU är dyrare, men totalkostnaden bör nog bli lägre ändå.
June 16, 2004
Offline
Varför lämpar de sig inte för datorer? El som el? ;>
Denna har +-1% i nogrannhet och är hyfsat billig, skulle inte en sån duga för simpla saker som t ex mäta effekten på sitt system och dylika hyfsat enkla uppgifter? 🙂
March 14, 2001
Offline
För att det är svårt att mäta effekt när lasten inte är helt resistiv blir det ännu värre, och det är inte ett switchat nätagg, långt i från. Har skrivit om det förr och det går säkert att hitta med sökfunktionen/google. Köper du ett billigt kan den visa +-10% eller likväl +-100% av faktisk effekt, helt oanvändbart anser jag.
Intressant läsning:
http://www.elektronikforumet.c.....38;t=28883 allra helst sidan tre, inlägg av xxargs
http://elektronikforumet.com/f.....38;t=37454
June 16, 2004
Offline
Ok tack, fanns lite där att läsa, var kanske inte så simpelt som att köpa en 200:- dosa på clas ohlson 🙂
Lite mer tillbaka till HTPC'n och nätaggregat, kollade på denna sidan ang. Sempron 140'n, deras "Load" visar 163W, kan det verkligen stämma? De undervoltar från 1.35v -> 1.05v och går från 143W -> 140W..
Då måste jag helt plötsligt ha ett 200W nätagg ;>
March 14, 2001
Offline
Vilken sida?
Med bara ett ITX-kort med inbyggt grafikkort och standardkomponenterna i övrigt (en vanlig hårddisk kanske) drar datorn inte så mycket och absolut inte om de sänker spänningen till 1.05V.
June 16, 2004
Offline
http://www.techpowerup.com/rev.....40/11.html
Jag fick erbjudande om att köpa ett fint begagnat Antec Fusion Black 430, ett sånt här:
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=195246
För 700:- utan nätagget, bara att hugga? 😀
March 14, 2001
Offline
Det där testet använder ju ett HD4890 grafikkort, det är en rätt stor skillnad mellan det och ett inbyggt vad gäller strömförbrukning.
June 16, 2004
Offline
.. Klant man är 🙂
June 16, 2004
Offline
Min familj är och hälsar på släkten i USA nu, denna skulle man väl kunna be dem köpa? 🙂
http://www.newpowersupply.com/.....r-563.html
Går på cirka 550:-
Den ska klara 110-260V och 50-60Hz och 2 stycken SATA uttag, det är väl allt jag behöver veta? 🙂
March 14, 2001
Offline
Ja den ska väl fungera antar jag.
June 16, 2004
Offline
Sådär, mitt passiva 120W nätagg anländer i slutet på nästa vecka 🙂
Tänkte även beställa dessa nu:
Athlon II 240e, 2.8Ghz tvåkärnig, 45W
640:-
ASUS M4A88T-I Deluxe Mini-itx AMD 880G
1169:-
Jag tänkte ju köra Sempron 140 först, men när jag kollat runt lite och hittat folk med i stort sett identisk setup så har 1080p flytit på felfritt, förutom om något låg på i bakgrunden.. Och jag kommer sannolikt ha på åtminstone uTorrent och en iPhone remote server, även om den nu drar ytterst lite så känns det som att det är värt några hundra extra att vara på den säkra sidan 🙂
Nu till minnen, DDR2 är billigt och bra, men hur mycket energi drar de? Eller är det så lite så att det inte ens är värt att bry sig om?
Det enda jag kunde hitta är i stort sett att DDR3 minnena låg på ca 1.5v, medan DDR2 låg på närmare 1.8 och uppåt.
Mest energisnålt är ju att köpa ett minne, men är det för mycket nackdelar? Borde jag köpa 2 stycken och para?
Sen till kylningen, jag har ett Antec Fusion chassi nu, passivt nätagg, behöver ingen fläkt till hårddiskarna. Kan man köra 240e processorn passivt? Vore skönt att inte ha en enda fläkt i datorn.. 😀
2 Guest(s)
