Log In
Home
February 7, 2001
Offline
Är det någon som har erfarenhet av en Iiyama S900MT 19"?
June 18, 2001
Offline
Ja. Dess bästa egenskap är priset. Lite dåligt att den bara klarar 1280*1024 vid 85hz. 1600*1200 vid 75hz.
February 7, 2001
Offline
Aha.. Okej.. Hur är bilden? Bra?
June 18, 2001
Offline
Den är hygglig. Lite strömlinje formade ränder och så, men det är det i de flesta skärmar.
May 17, 2001
Offline
jag har en sån.. jag tycker att den är helt okej.. inte suddig bild som jag har sett på en del skärmar..
May 17, 2001
Offline
btw. den klarar 100hz @ 1152x864
April 26, 2001
Offline
Men man kan faktiskt inte köra en 19" skärm i 1152*864 :bgrin: Huh...vad hemskt 
[b]piece:
p3 500|224ram|13gig |sb.live
ati rage fury 128 32mb
gimmegimmegimme better stuff
[b]
December 22, 2000
Offline
Jaså? Jag gör det... =P
April 26, 2001
Offline
Ärligt?! Man får ju skörbugg eller nåt sånt av det 
[b]piece:
p3 500|224ram|13gig |sb.live
ati rage fury 128 32mb
gimmegimmegimme better stuff
[b]
May 17, 2001
Offline
äääh.. vad ska man köra då? 1280x1024? då kan man ju bara ha 85Hz så ögonen flimrar sönder 🙁
December 22, 2000
Offline
Får ju ont i huvvet av allt under 100Hz..
January 30, 2001
Offline
Nec Multisync 950+
Nöjd som F**** med den skärmen, lite dyr men bilden är skarp och klar, och så är den platt.
August 2, 2001
Offline
Har en 902JT hemma, den är visserligen lite dyrare än 900MT men klarar då av 1600x1200 i 92Hz, 1280x1024 i 105Hz. Mkt bra bildkvalitet enligt min åsikt. Men som sagt, den kostar ju lite mer...
Föredrar själv att köra 1152x864 i 120Hz. 1280*1024 blir lite för smått... (Har visserligen rätt kass syn oxå :trans: )
/Emji
March 17, 2001
Offline
On 2001-07-27 19:28, [SaC]FuZ++ wrote:
Får ju ont i huvvet av allt under 100Hz..
Heh jag kör med 75Hz,,,
Ok, med en 17" då alltså!
1 Guest(s)
