Log In
Home
August 10, 2001
Offline
Hejsan alla freaks 
Är det overkill med 22 tum eller inte? Var hos en polare som precis hade köpt en ny 22 tummare som var helt flat. CRT alltså men med trinitron eller diamandtron eller vad det heter. Den var ju hur god som helst!
Är det någon som vet någon sådan skärm som är bra? Ska klara av allra minst 85 Hz @ 1600*1200.
Jag ska köpa helt ny burk snart (inom 6 månader förmodligen). Ska jag vänta till Pentium V släpps? När kommer den ut? AMD har jag gett upp hoppet om nämligen efter deras nyaste tillskott.
/Agathorn
April 1, 2001
Offline
Om man har mycket plats och mycket pengar så är det inte overkill med en 22" skärm. Det är ju ganska gött att jobba med en sån skärm i hög upplösning.
En riktigt bra 22" skärm är Samsung Syncmaster 1200NF. Följ länken för en recension av skärmen här på NH
November 22, 2001
Offline
Är inte 1600x1200 lite klent på en 22"??
Det kör jag på min 19" o undrar om jag inte hade kört ett snäpp till om skärmen klarat det.
August 10, 2001
Offline
Jo det är nog sant att 1600*1200 är lite lite. Men om man ska högre upp så blir det ju 75 Hz eller liknande även på en 22" väl? Jag har krav på minst 80-85 Hz för att inte spy typ, hehe
April 1, 2001
Offline
Läs recensionen på Samsung Syncmaster 1200NF här på NH så märker ni vad den klarar. Har för mig att den skärmen gör 2048*1536@75Hz typ, och det är ju rätt bra. Kör man snäppet lägre så lär man ju få ca 85Hz..
August 10, 2001
Offline
Nej det är faktiskt bra! Speciell med tanke på att den bara kostar runt 10 - 12 lakan vilket faktiskt är ett schysst pris!
Men hur mycket brukar man kunna ställa in upplösningen över 1600*1200? Kan man ställa in typ 1900*[någonting] i windows med ett schysst graffekort ?
April 1, 2001
Offline
On 2002-06-14 13:40, Agathorn wrote:
Nej det är faktiskt bra! Speciell med tanke på att den bara kostar runt 10 - 12 lakan vilket faktiskt är ett schysst pris!
Men hur mycket brukar man kunna ställa in upplösningen över 1600*1200? Kan man ställa in typ 1900*[någonting] i windows med ett schysst graffekort ?
1920*1440 kan man använda. Det är nog rätt lagom på en 22" skärm kan jag tänka mig
April 22, 2002
Offline
Stor skärm är aldrig fel!
Stirra dig dock inte blind på 22". En 22"-are har alltid (?) en aktiv yta på 20", en 21"-are alltid (?) en aktiv yta på 19,8", alltså en skillnad på 0,2"! Dvs. en 21"-are är inte heller fel, och du får ju då helt plötsligt mycket mer att välja mellan.
Jag skaffade nyligen en Sony CDP-E530. 21"-are som jag kör i 1600x1200@96Hz på ett Matrox G550, riktigt trevligt! Jag betalde 10500:- för den. En skärm jag varmt kan rekommendera. Har du ännu mer pengar så köp en Sony G520. Kostar runt 15000:- om jag minns rätt.
2 Guest(s)
