Log In
Home
March 5, 2002
Offline
Hm. Klockar 4*256 bättre än 2*512? 1*512 klockar ju generellt sämre än 2*256, men jag är inte 100% säker ändå. Funderar för att båda mina minnen är sönder, så jag kan inte överklocka/spela spel/load:a datorn något, så jag måste köpa nya...
Så:
2st OCZ EL DDR PC-3200 Platinum Limited Edition 2x256MB eller
1st OCZ EL DDR PC-3200 Platinum Limited Edition 2x512MB ? 🙂
OBS, eftersom jag är fattigast så är detta bara tankar.. dvs, vad som kommer att hända när jag får råd (efter att ha slavat bort sommarlovet).
Thanks in advance!
January 16, 2003
Offline
Att 256mb klockar bättre än en 512 är väl för att 256 bara har chips på ena sidan inte helt säker dock.
Men om det är så är det ingen skillnad 😛
March 5, 2002
Offline
hehehe wrote: Att 256mb klockar bättre än en 512 är väl för att 256 bara har chips på ena sidan inte helt säker dock.
Yes, tror det är så, annars så drar ju 512mb mer ström också.. hm.
February 18, 2004
Offline
När du ändå håller på kanske du ska satsa på 8st 128mb-stickor? 😀
Blir kanske lite jobbigt utan platser men det ordnar nog du. 8)
March 5, 2002
Offline
niro wrote: När du ändå håller på kanske du ska satsa på 8st 128mb-stickor? 😀
Blir kanske lite jobbigt utan platser men det ordnar nog du. 8)
D;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Nej men vad tror ni? 4*256 eller 2*512? Overclock, overclock, overclock..
March 24, 2002
Offline
2x512, annars så ska 4st minnen lira med varandra och inte för att jag vet vad du har för moderkort men fyller du alla minnes platser så kan dessa bli lite kinkiga vilket resulterar i 0 överklock.
1 Guest(s)
