Log In
Home
November 11, 2007
Offline
Så, om man tar 512MB av båda, vilken är bättre?
Läser hela tiden att ATis kort blir bättre och bättre med varje uppdatering av deras drivisar men hur är det i nuläget och kommer det nånsin att bli bättre än 8800GT? Och gäller det där med drivisarna enbart i Vista?
April 14, 2008
Offline
Kolla på det här testet.
8800GT verkar vara lite bättre overall
November 11, 2007
Offline
Jo men det finns 2 problem med den där listan:
1) är ett 8800GT som är överklockat
2) de där tetsen gjordes för jättelängesen, då gällde inte det där med att nya drivisar från ATI förbättrar prestandan
April 14, 2008
Offline
Okej. Låter som du är mer insatt än mig i det här 😉
Jag har iaf bestämt mig för HD 3870 efter att folk föreslagit det framför 9600GT. (Som jag antar är bättre än 8800GT). Men jag kanske har fel?
November 11, 2007
Offline
Om man rankar korten så är det ungefär såhär, bäst överst:
8800GTS
8800GT/HD3870 (detta som jag vill ha svar på)
9600GT
8800GT är bättre än 9600GT, då det senare är ett budgetkort från den nya serien. 9600GT lanserades dock med ett hyfsat lågt pris (men sen sjönk priserna på HD3870 också och nu kostar ett 8800GT runt 1550:-).
February 12, 2003
Offline
https://www.nordichardware.se/.....ivelse=473
Förvisso ett överklockat 8800GT med, men skillnaderna är ändå såpass stora att man kan utröna att ett nerklockat 8800GT är bättre än det oklockade 3870:t (Diamond 512MB-kortet).
April 14, 2008
Offline
https://www.nordichardware.se/.....ivelse=473
Sant 8800GT presenterar bättre än HD3870.
Men kostar 1700kr (i detta fall).
1 Guest(s)
