February 3, 2004
vet att denna frågan upprepas om och om igen, men jag är
dock lite osäker.
läste på cpudatabase (overclockers), där klockade exempelvis p4 2.6 C
grymmt högt om jag förstod det rätt.
jag har tänkt köpa en barton 2500+ och undrar hur prestandan
gent emot en p4 är..
exempelvis en klockad barton, till kanske.. 2,2 (2,3) eller nåt (om det går) mot en p4 2.6c.
tacksam för svar, för jag är grymt vilsen i datorvärlden
July 18, 2003
En P4c 2.6c äger upp en barton2500+ anytime anywhere(förutsatt att ingen har ryssstepping eller skräpmobo osv.), båda klockar mkt bra, finns ju massor av resultat, men om du ska lägga ut ~2000kr på en prolle så köp en Athlon 64 3000+, men om du bara har 1000kr så är 2500+ fortf. ett mkt (mest?) prisvärt alternativ..
March 12, 2003
-d-himself- wrote: En P4c 2.6c äger upp en barton2500+ anytime anywhere(förutsatt att ingen har ryssstepping eller skräpmobo osv.), båda klockar mkt bra, finns ju massor av resultat, men om du ska lägga ut ~2000kr på en prolle så köp en Athlon 64 3000+, men om du bara har 1000kr så är 2500+ fortf. ett mkt (mest?) prisvärt alternativ..
ge mej en sida där de finns test så tror jag på de där. :bok:
för att nåra 2.6or gör de betyder de inte att alla gör de.
som sagt alla som har p4 säger så.
alla som har amd säger en annan sak.
men ge mej nån sida där de står så tror jag på de 😛
February 12, 2003
kfo wrote: förresten,
en ba2500+ klockad, 9800pro klockat o fina minnen, det bör la
hålla ett tag? hade ju varit en höjdare att kunna köra d3 och
hl2 på en helt okej nivå.
Jo, men det kostar väl som A64 3000+ med 9600XT?
Du kommer inte bli missnöjd, vilket du än satsar på...
AMD 4 Life!
March 6, 2003
2x512 mb sätt på dual channel .
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
NFORCE 2 har dual channel .
http://www.komplett.se/k/k.asp.....38;GrpID=9
eller
http://www.datorbutiken.com/se.....=EP8RDA3PL
eller
July 18, 2003
krille_86__ wrote: [quote=-d-himself-]En P4c 2.6c äger upp en barton2500+ anytime anywhere(förutsatt att ingen har ryssstepping eller skräpmobo osv.), båda klockar mkt bra, finns ju massor av resultat, men om du ska lägga ut ~2000kr på en prolle så köp en Athlon 64 3000+, men om du bara har 1000kr så är 2500+ fortf. ett mkt (mest?) prisvärt alternativ..
ge mej en sida där de finns test så tror jag på de där. :bok:
för att nåra 2.6or gör de betyder de inte att alla gör de.
som sagt alla som har p4 säger så.
alla som har amd säger en annan sak.
men ge mej nån sida där de står så tror jag på de 😛
exakt vad ere du inte tror på?, att en p4c 2.6 tar en barton 2500?, dock så ska man ju inte gå efter sidor i såna hära saker, utan från "allmänhetens" resultat, ungefär vad en prolle brukar klocka till och hur bra den presterar gentemot andra klockade prollar.. , om du förstår hur jag menar, dessutom är det få sidor som jämför prossesorer p.g.a att prestandan beror på så många olika saker, men eftersom du så gärna vill så kan jag ge ett exempel.., ta dock somsagt inte dessa test alltför seriöst..
(här är sammanfattningen, du kan ju även kolla in lite game och futuremark tester...) :bok:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=845&cid=2&pg=24
förövrigt så har jag både 2500+(@2.3) och 2.6(@3.4) och var meningen att p4c'n skulle vart en a64 men köpte en beggad p4a av en polare som sammlar till en ny snöskoter.
Att bara vissa skulle ta vissa är ju faktiskt sant, men om man skulle jämföra "medel-p4c" och "medel-barton2500" , med stock/normal-kylare(t.ex whisperrock osv.) så drar p4an längsta strået..
sen kan man ju diskutera prisvärdhet osv. men nu var det prestanda vi snackade om.. 🙂
1 Guest(s)