April 24, 2003
Hej! Jag hade tänkt att köpa och bygga ihop en egen dator. Men efter som det finns så mycket att välja på nu för tiden så vill jag vara säker på att det är det bästa och det rätta.
Moderkort: Asus A7N8X-X Moderkort för Socket A
nForce2 400/MCP,ATX,ATA133,USB2.0,LAN
CPU, Processor: AMD Athlon XP3200+ 2.2 GHz
Socket A 400MHz, 512KB Barton, OEM - Vad är skillanden på OEM och Boxed?
Grafikkort: Asus Radeon 9800XT 256MB DDR
AGP, ATI 9800XT, DVI-I, VIVO, Retail
Minne: 2 x TwinMOS PC3200 TwiSTER DDR 512MB CL2
Chip = WLCSP, (DDR-PC400MHz).
Hårddisk: Maxtor MaXLine Plus II 250GB 8MB
IDE ATA/133 8MB cache 7200RPM
CPU-Fläkt: Thermaltake Extreme Volcano 12 CPU-fläkt
A1745 Socket A AMD XP3400+
Övrigt: "Cooler Master "Dow Corning" Kyl pasta", "Sony Diskettstation 3,5" 1,44MB Svart"
Allt kommer att beställas från komplett.se, så om ni undrar mer så finns allt på den sidan.
PS. De priserna ni kommer att se på varorna stämmer inte. Jag beställer nämligen genom ett företag och får det därmed några tusingar billigare.
Kom gärna med synpunkter, men kom ihåg att jag beställer allt billigare.
June 30, 2003
http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
med cpu-kylare.. sedan så ska du bara fixa ett passande moderkort =)
April 24, 2003
x-per wrote: [quote=Marron]Minnen är tveksama om de passar.
De måste passa perfekt till Athlon 64.. många har haft problem. Kolla upp det.
Han har ju inte valt en Athlon 64 så det är ju inte lika farligt!
Tycker iofs att han borde välja en 64:a!
Vad är det som är bra med 64? Vad är bättre med den än med 3200+?
June 30, 2003
http://www.xbitlabs.com/articl.....000_6.html
och:
http://www.xbitlabs.com/articl.....00_14.html
"However, as we saw in the tests, Athlon 64 3000+ can outperform even faster Intel CPUs in most benchmarks. We can also state that Athlon 64 3000+ is faster than Athlon XP 3200+. This way, it definitely means that this processor is one of the best buys in its price category from price-to-performance point of view."
October 6, 2003
http://www.cooltechzone.com/re.....12_001.php
Review för din CPU-kylare som du valt. Jag har haft en liknande modell, och jag säger dig bara en sak. TAKE COVER. Den låter i 40 dba men orsakar vibrationer som motsvarar ca 50 dba. Det är ett sågverk med andra ord. Ingen aning hur den där är dock.
May 1, 2003
x-per wrote: [quote=Marron]Minnen är tveksama om de passar.
De måste passa perfekt till Athlon 64.. många har haft problem. Kolla upp det.
Han har ju inte valt en Athlon 64 så det är ju inte lika farligt!
Tycker iofs att han borde välja en 64:a!
Oopps, antog visst bara det efter en snabb blick..
April 24, 2003
Detta då:
Moderkort: EPoX EP-8HDA3+ Moderkort för Socket 754
K8T800, ATA/SATA, LAN, ATX, Ljud
CPU, Processor: AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz
Socket 754, 1 MB cache, OEM
Grafikkort: Asus Radeon 9800XT 256MB DDR
AGP, ATI 9800XT, DVI-I, VIVO, Retail
Minne: 2 x Corsair Value S. PC3200 DDR-DIMM 512MB
Unbuffered, Non-parity, 64Megx64, CL2.5
Hårddisk: Maxtor MaXLine Plus II 250GB 8MB
IDE ATA/133 8MB cache 7200RPM
CPU-Fläkt: Thermaltake Venus 12 CPU-Fläkt
A1744 Socket 745/940-AMD Opteron/AMD 64
April 24, 2003
Det är ju så att Intels clockfrekvens är högre än På AMD's. Gör det någon skillnad? För jag har en P4 2000 Mhz just nu, och AMD ligger på 2000 mhz den med. Jag fattar ju 64:an är bättre. Men jag vill bara veta vad klock frekvensen betyder egentligen.
En del säger att en AMD 3200+ på 2.2 är lika bra som en Intel 3.2. Men jag vet inte. Hur är det egentligen?
March 15, 2002
Whilfin wrote: Det är ju så att Intels clockfrekvens är högre än På AMD's. Gör det någon skillnad? För jag har en P4 2000 Mhz just nu, och AMD ligger på 2000 mhz den med. Jag fattar ju 64:an är bättre. Men jag vill bara veta vad klock frekvensen betyder egentligen.
En del säger att en AMD 3200+ på 2.2 är lika bra som en Intel 3.2. Men jag vet inte. Hur är det egentligen?
Klockfrekvensen säger i princip ingenting om prestandan. Det går utan problem att tillverka en 5 ghz cpu som presterar sämre än en 500 mhz. Det beror helt enkelt på hur hög IPC processorn har, dvs hur många beräkningar/klockcykel processorn utför. En Athlon64 3200+ presterar generellt sätt bättre än en 3.2 ghz P4 -C men det beror naturligtvis på vad man ska använda den till. En Athlon XP 3200+ kan knappast mäta sig med en Athlon64 3200+ inte ens under ett 32 bitars os. Hursomhelst så har man ännu mer prestanda att vänta om man köper en Athlon64 då processorn oftast presterar bra mycket bättre under ett 64 bitars os, förutsatt att dom applikationer man kör är anpassade för ett x86-64 system.
1 Guest(s)