October 14, 2006
Hej,
Om man inte spelar utan mest håller på medfilmer tagna med egen videokamera tror jag att Q9300 borde vara rätt.
Dessutom blir det inte mer än ca 500:- mer för Q9300, det bästa med Q9300 är att jag kan hämta ut den imorgon 😉
Tänker jag rätt?
Är det 500:- som är bortkastade?
Väntetiden på E8400 är ett problem, nya riktmärket på den är runt 15:e feb men det vet jag ju inte om det håller.
October 14, 2006
February 28, 2005
ok, vet inte heller skillnaden i värme men tror knappast den är mycket för att se det som en stor fördel jämfört med tex multipliern jämfört med dom, men säg så här, ska du inte överklocka kör Q9300, annars lätt Q6600, x7.5 vs x9 är stor skillnad.
http://www.xcpus.com/forums/cp.....eview.html
edit: verkar vara skillnad i värme men har man bra kylare så ska de inte vara några problem.
October 14, 2006
October 14, 2006
October 14, 2006
October 14, 2006
February 28, 2005
Ragathol wrote: Det visar sig att Q9300 är en ES, ändrar det på läget?
Är ES helt olåsta?
hmm, ES brukar ju egentligen vara processorer som klockar lite bättre än Retail, tror det fortfarande är låst multi om man ser tex denna tråd som körs med en Q9300 ES
1 Guest(s)