Log In
Home
November 4, 2002
Offline
Callister wrote: [quote=GeneSiS][quote=keffing][quote=oneweak]
Man får helt enkelt mer prestanda för pengarna när man kör AMD
får man? vad är det för för och nackdelar med 64bitsprocessorn i Athlon 64?
och vad mostvarar en AMD Athlon64 Newcastle 3000+ i Intel P4 mått?
ehm varför tror du att den heter 3000+? den motsvarar ungefär en 3ghz +- 5%
Byggde ihop en dator åt min polare för några veckor sen. En 3400+. Den får fet smisk av min i alla tester vi körde och vi höll på halva kvällen och benchmarkade alla program vi kunde komma på. Det enda jag kan se att 64 har fördel i är den integrerade minneskontrollern. Men jag är inte så tagen av A64:ornas prestanda som alla andra verkar vara på det här forumet.
Din går ju lite snabbare än 3.4 ghz också..
Dessutom spelar minnen in, os, drivers, directX.. ni kan ha haft helt olika.. 😛
Vi testade givetvis mitt system okclokat, annars hade det ju vart osportsligt.. 😉
Sen har vi exakt samma specs. ASUS mobo, kingston minnen. osv.
Det är bara att han kör AMD och tyvärr var han tvungen att köpa ett nVidia 6800 "Gamers Edition".
Prescott 3.4GHz @ 3.83GHz 4x225 FSB- ASUS AX800 XT PE - 2 GB DDR 400 - S-ATA RAID-0 500GB - Thermaltake Xaser Damier Series V5000A - Asus P4C800 Deluxe - NEC 8x -/+ RW DVD Dual Layer - Antec 550w TruePower - Samsung Floppy (svart) ;)
July 31, 2001
Offline
GeneSiS wrote: [quote=Callister][quote=GeneSiS][quote=keffing][quote=oneweak]
Man får helt enkelt mer prestanda för pengarna när man kör AMD
får man? vad är det för för och nackdelar med 64bitsprocessorn i Athlon 64?
och vad mostvarar en AMD Athlon64 Newcastle 3000+ i Intel P4 mått?
ehm varför tror du att den heter 3000+? den motsvarar ungefär en 3ghz +- 5%
Byggde ihop en dator åt min polare för några veckor sen. En 3400+. Den får fet smisk av min i alla tester vi körde och vi höll på halva kvällen och benchmarkade alla program vi kunde komma på. Det enda jag kan se att 64 har fördel i är den integrerade minneskontrollern. Men jag är inte så tagen av A64:ornas prestanda som alla andra verkar vara på det här forumet.
Din går ju lite snabbare än 3.4 ghz också..
Dessutom spelar minnen in, os, drivers, directX.. ni kan ha haft helt olika.. 😛
Vi testade givetvis mitt system okclokat, annars hade det ju vart osportsligt.. 😉
Sen har vi exakt samma specs. ASUS mobo, kingston minnen. osv.
Det är bara att han kör AMD och tyvärr var han tvungen att köpa ett nVidia 6800 "Gamers Edition".
inte så konstigt att ditt system "fetpiskade" hans då 😉
November 4, 2002
Offline
Solle wrote: [quote=GeneSiS][quote=Callister][quote=GeneSiS][quote=keffing][quote=oneweak]
Man får helt enkelt mer prestanda för pengarna när man kör AMD
får man? vad är det för för och nackdelar med 64bitsprocessorn i Athlon 64?
och vad mostvarar en AMD Athlon64 Newcastle 3000+ i Intel P4 mått?
ehm varför tror du att den heter 3000+? den motsvarar ungefär en 3ghz +- 5%
Byggde ihop en dator åt min polare för några veckor sen. En 3400+. Den får fet smisk av min i alla tester vi körde och vi höll på halva kvällen och benchmarkade alla program vi kunde komma på. Det enda jag kan se att 64 har fördel i är den integrerade minneskontrollern. Men jag är inte så tagen av A64:ornas prestanda som alla andra verkar vara på det här forumet.
Din går ju lite snabbare än 3.4 ghz också..
Dessutom spelar minnen in, os, drivers, directX.. ni kan ha haft helt olika.. 😛
Vi testade givetvis mitt system okclokat, annars hade det ju vart osportsligt.. 😉
Sen har vi exakt samma specs. ASUS mobo, kingston minnen. osv.
Det är bara att han kör AMD och tyvärr var han tvungen att köpa ett nVidia 6800 "Gamers Edition".
inte så konstigt att ditt system "fetpiskade" hans då 😉
Vi körde bara CPU-benchmarks. Annars hade det varit otrooligt osportsligt.. 😛
Prescott 3.4GHz @ 3.83GHz 4x225 FSB- ASUS AX800 XT PE - 2 GB DDR 400 - S-ATA RAID-0 500GB - Thermaltake Xaser Damier Series V5000A - Asus P4C800 Deluxe - NEC 8x -/+ RW DVD Dual Layer - Antec 550w TruePower - Samsung Floppy (svart) ;)
July 27, 2002
Offline
Ni kan ju kolla lite olika tester/recensioner på processorer så är Intel aldrig överlägsen, test mellan privatpersoner sådär behöver inte vara optimala.
August 11, 2004
Offline
byt grafikkortet till ett Geforce FX 6800GT + Zalman vga-kylare + fläkt och klocka det högt, sen byter du cpu till AMD64 3500+ och moderkort till ett s939 och kör dual ddr så lär det väl bli hyffsad fart till ett bra pris...
EDIT: glöm inte zalman kylfänsar till minnena på grafikkortet
November 4, 2002
Offline
Callister wrote: Ni kan ju kolla lite olika tester/recensioner på processorer så är Intel aldrig överlägsen, test mellan privatpersoner sådär behöver inte vara optimala.
Jag har inte utgett mig från att vara varken opartisk eller objektiv.
Självklart så gjorde jag allt för att vinna. Men det gjorde min kompis också. Jag har inte utgett mig för att vara från tomshardware eller anandtech. Men vi testade processorer som skall vara likvärdiga. Och Intel ägde AMD. Sen att ni benchmarkar annorlunda skiter jag i... 😛
Prescott 3.4GHz @ 3.83GHz 4x225 FSB- ASUS AX800 XT PE - 2 GB DDR 400 - S-ATA RAID-0 500GB - Thermaltake Xaser Damier Series V5000A - Asus P4C800 Deluxe - NEC 8x -/+ RW DVD Dual Layer - Antec 550w TruePower - Samsung Floppy (svart) ;)
1 Guest(s)
