Log In
Home
December 15, 2003
Offline
Hej!
Jag funderar på att köpa ett av dessa två datorpaket:
1) http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
och detta:
2) http://www.komplett.se/k/ki.as.....&s=pl
Till synes så är den enda egentliga skillnaden (förutom 1000-lappen :P) processorn - en AMD XP2800+ kontra en P4 2.8 Ghz.
Är det egentligen sådan stor skillnad på dem? Är det värt att lägga en tusenlapp extra för att få en P4-processor istället för en AMD? Känns lite onödigt, men jag är ju inte så hemma på området så därför vänder jag mig till experterna här istället för råd ;).
Tacksam för svar!
November 22, 2001
Offline
Beror ju lite på vad du ska använda datorn till.
Men jag tycker det känns som att processorn i datorn spelar mindre och mindre roll.
Kollade aldrig vad det va för grafikkort i paketen, men det är där skillnaden ligger om du ska spela spel.
Sen om du kan tänka dig att överklocka är det väl bättre att köpa en xp2500+ o köpa en bra kylare, då borde den ju klara 3200+
December 15, 2003
Offline
Hade inte tänkt använda datorn så mycket för spel, mer för multimedia (bildredigering, filmredigering osv), även en del krävande skolarbete som MATLAB, maple mfl program.
Hade väl inte riktigt tänkt överklocka direkt, men det kan ju för all del ske :).
Grafikkortet var ett Sapphire Ati Radeon 9600SE 128 MB DDR (i båda burkarna). Vet du om det är nåt vettigt kort?
January 18, 2003
Offline
Technologen wrote: Hade inte tänkt använda datorn så mycket för spel, mer för multimedia (bildredigering, filmredigering osv), även en del krävande skolarbete som MATLAB, maple mfl program.
Hade väl inte riktigt tänkt överklocka direkt, men det kan ju för all del ske :).
Grafikkortet var ett Sapphire Ati Radeon 9600SE 128 MB DDR (i båda burkarna). Vet du om det är nåt vettigt kort?
Videoredigering är P4 snabbare i. I MATLAB/Maple så är det omvända roller. Skillanden är väl dock inte så stor mellan de två.
9600SE är inget vettigt spelkort, men om du inte ska spela så spelar det inge roll alls. Om du har tänkt spela tex HL2 eller DOOM3 så ska du minst ha ett 9600 Pro
April 12, 2003
Offline
om du skall använda burken till de su sa ovan så tror jag inte äns du behöver en sån där pass snabb prolle utan satsa på ett bättre grafikkort och mer minne i burken då det är det man använder mest när man pillar med film m.m
November 22, 2001
Offline
Hm, nä grafikkortet va inget vidare.
Ska du spela med datorn så ta amd-paketet o lägg tusenlappen på att få ett 9600pro eller 9600xt eller kanske tom ett 9800pro.
Annars är såvitt jag förstått p4 snabbare, vilket kan behövas vid videoredigering men känner du dig ekonomiskt begränsad tycker jag att det är bättre att göra som jag skrev.
December 6, 2002
Offline
"P4 är snabbare"
är så trött på alla som skriver om att det ena är snabbare än det andra. AMD är bättre än Intel, på vissa grejjer, Ja..
P4 kan vara bättre för vissa grejjer, så som bildredigering, helt klart tack vare den större bandbredden det ger... Athlon är mer lämpat för andra program ibland.. så..
men jag tycker verkligen du ska välja amd-paketet och spara en peng. sedan kan du ha den pengen inne när du vill byta ut det relativt sunkiga 9600 SE. men du kanske aldrig spelar så det spelar la ingen roll
ha de fint
December 15, 2003
Offline
Tackar för hjälpen! Det lutar åt AMD-paketet, och det är ju sant som ni säger - man kan spara tusenlappen och investera den i ett bättre grafikkort om det behovet skulle uppstå.
tack än en gång! 🙂
September 27, 2003
Offline
P4 paketet har bättre mobo...
December 15, 2003
Offline
Bark: Du säger att P4-paketet har bättre moderkort. Vad är den stora skillnaden mellan de två moderkorten? Finns det något riktigt vettigt prisvärt på moderkortet i P4-paketet som motiverar den extra tusenlappen?
2 Guest(s)
