Log In
Home
March 4, 2003
Offline
Vad säger ni om epox moderkort för intel. Inte så bra va!
Amd eller Intel
någon sa att intel var tystare med ett epox kort snack eller
May 17, 2002
Offline
Varför skulle en intelcpu (antar att du menar cpun) vara tystare på ett Epox-kort, jag påstår att det där bara är snack.
Jag skulle rekomendera dig att köpa en A64:a samt ett MSI NEO nForce3:
May 7, 2004
Offline
Frågan om AMD och Intel kan diskuteras i all oändlighet. Bara får välja efter egen smak nästan. Dom är båda bra, men bra på olika områden.
Och varför ska en cpu vara tystare för att man har ett Epoxkort? Tvivlar starkt på att det skulle vara så.
Btw, snygg stavning 😀
March 15, 2002
Offline
Asus och AMD säger jag. Asus gör stabila moderkort som är kompatibla med många minnen och AMD gör väldigt bra processorer som både är svala, snabba och framtidssäkra.
December 29, 2003
Offline
Abit tycker jag gör jättefina moderkort, är helnöjd med mitt nf7, och an7 ska väl vara ännu bättre.
Men har även hört att Asus är mycket bra.
Skulle utan tvekan välja en amd, känns som att man betalar mycket för Intelmärket helt utan anledning.
May 7, 2004
Offline
Jag skulle nog välja Intel, men jag är uppvuxen med Intel, så det är inte så konstigt. Känns som att det är lite onödigt att köpa 64-bitars för mig idag. När 64-bitars kommer användas som 32-bitars gör idag så kommer jag säkert ha köpt ny CPU. 🙂
March 15, 2002
Offline
DexiL wrote: Jag skulle nog välja Intel, men jag är uppvuxen med Intel, så det är inte så konstigt. Känns som att det är lite onödigt att köpa 64-bitars för mig idag. När 64-bitars kommer användas som 32-bitars så kommer jag säkert ha köpt ny CPU. 🙂
Ditt argument håller inte för Athlon64 processorerna presterar bättre än Pentium4 processorerna även under 32 bitars operativsystem.
May 7, 2004
Offline
MoNsTeR wrote: [quote=DexiL]Jag skulle nog välja Intel, men jag är uppvuxen med Intel, så det är inte så konstigt. Känns som att det är lite onödigt att köpa 64-bitars för mig idag. När 64-bitars kommer användas som 32-bitars så kommer jag säkert ha köpt ny CPU. 🙂
Ditt argument håller inte för Athlon64 processorerna presterar bättre än Pentium4 processorerna även under 32 bitars operativsystem.
Syftade mest vad Monster sa om att dom var framtidssäkra. Har läst lite tester på Toms hardware emellan P4 3,2GHz och A64 3400+. Dom kör om varandra i olika tester. P4:an var snabbare när det gällde koda videos och sånt, även i 3D-Mark 03 (inte dock cputestet). Så man kan säga att dom ligger rätt nära varandra.
March 15, 2002
Offline
DexiL wrote: [quote=MoNsTeR][quote=DexiL]Jag skulle nog välja Intel, men jag är uppvuxen med Intel, så det är inte så konstigt. Känns som att det är lite onödigt att köpa 64-bitars för mig idag. När 64-bitars kommer användas som 32-bitars så kommer jag säkert ha köpt ny CPU. 🙂
Ditt argument håller inte för Athlon64 processorerna presterar bättre än Pentium4 processorerna även under 32 bitars operativsystem.
Syftade mest vad Monster sa om att dom var framtidssäkra. Har läst lite tester på Toms hardware emellan P4 3,2GHz och A64 3400+. Dom kör om varandra i olika tester. P4:an var snabbare när det gällde koda videos och sånt, även i 3D-Mark 03 (inte dock cputestet). Så man kan säga att dom ligger rätt nära varandra.
Du bör nog ta dig en titt på lite fler recensioner för en Athlon 64 3200+ presterar generellt sett bättre än en 3.2 ghz P4.
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1941&p=3
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1946&p=3
March 4, 2003
Offline
mhh tack för alla svar.
Såg att några av korten inte hade firewire men usb 2.0. Vilken av dom är snabbast.
May 7, 2004
Offline
MoNsTeR wrote: [quote=DexiL][quote=MoNsTeR][quote=DexiL]Jag skulle nog välja Intel, men jag är uppvuxen med Intel, så det är inte så konstigt. Känns som att det är lite onödigt att köpa 64-bitars för mig idag. När 64-bitars kommer användas som 32-bitars så kommer jag säkert ha köpt ny CPU. 🙂
Ditt argument håller inte för Athlon64 processorerna presterar bättre än Pentium4 processorerna även under 32 bitars operativsystem.
Syftade mest vad Monster sa om att dom var framtidssäkra. Har läst lite tester på Toms hardware emellan P4 3,2GHz och A64 3400+. Dom kör om varandra i olika tester. P4:an var snabbare när det gällde koda videos och sånt, även i 3D-Mark 03 (inte dock cputestet). Så man kan säga att dom ligger rätt nära varandra.
Du bör nog ta dig en titt på lite fler recensioner för en Athlon 64 3200+ presterar generellt sett bättre än en 3.2 ghz P4.
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1941&p=3
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1946&p=3
http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/index.html
Känns som du oxå får läsa på lite mer. I t.ex. audio-kodning så får en 3400+ spö av en 2,6 GHz P4.
1 Guest(s)
