Log In
Home
September 27, 2002
Offline
Ska köpa en digitalkamera, funderar på Sony DSC-P93
http://www.netonnet.se/item.as.....?iid=56109
Vad tror ni om den?
Har också funderar på Canon Ixus 430
http://www.webhallen.com/prod......p?id=26282
Den har fått ganska bra kritik men Sonys nya (DSC-P93) har ju bättre megapixel.
Vilken tror ni är bäst eller rekomenderar ni en annan i 3500 kr klassen?
June 30, 2003
Offline
Detta kanske hjälper di att bestämma. En liten resciension på varje kamera.
http://www.cyberphoto.se/canon.....xus430.php
http://www.cyberphoto.se/sony/p93.php
Det verkar som Canon IXUS 430 är lite bättre.
September 27, 2002
Offline
De verkar ju tycka Ixus är den bättre
Säger att ixus tar bättre bilder. Borde inte sony göra det automatiskt eftersom den har mer pixlar?
June 30, 2003
Offline
4fun wrote: De verkar ju tycka Ixus är den bättre
Säger att ixus tar bättre bilder. Borde inte sony göra det automatiskt eftersom den har mer pixlar?
Megapixlar har inget med hur bra bilden blir. Det har bara med hur stor bilden blir.
September 27, 2002
Offline
DoN wrote: [quote=4fun]De verkar ju tycka Ixus är den bättre
Säger att ixus tar bättre bilder. Borde inte sony göra det automatiskt eftersom den har mer pixlar?
Megapixlar har inget med hur bra bilden blir. Det har bara med hur stor bilden blir.
Ok! Du verkar ha koll på det här, vilken av de här två rekomenderar du?
March 20, 2003
Offline
Nejnej och åter nej, allt över 3 megapixel är overkill (om du inte skall skriva ut i A3). Alla bilder du kollar på i datorn förminskas ändå om du inte vill scrolla runt på skärmen (1600*1200=ca 2 megapixel)
Optiken är viktigast.
June 30, 2003
Offline
Pim_ wrote: Nejnej och åter nej, allt över 3 megapixel är overkill (om du inte skall skriva ut i A3). Alla bilder du kollar på i datorn förminskas ändå om du inte vill scrolla runt på skärmen (1600*1200=ca 2 megapixel)
Optiken är viktigast.
Precis, optiken är viktigast. Men om man ska skriva ut på A4 ska man ha 4MP. Det vet jag. Jag har testat med både 3MP och 4Mp på A4-storlek. 3MP blir suddigt.
4fun: Jag rekommenderar Canon Ixus 430 av dom två du tänkte på.
October 4, 2002
Offline
DoN wrote: [quote=Pim_]Nejnej och åter nej, allt över 3 megapixel är overkill (om du inte skall skriva ut i A3). Alla bilder du kollar på i datorn förminskas ändå om du inte vill scrolla runt på skärmen (1600*1200=ca 2 megapixel)
Optiken är viktigast.
Precis, optiken är viktigast. Men om man ska skriva ut på A4 ska man ha 4MP. Det vet jag. Jag har testat med både 3MP och 4Mp på A4-storlek. 3MP blir suddigt.
4fun: Jag rekommenderar Canon Ixus 430 av dom två du tänkte på.
Konstigt, då jag har skrivit ut A4 som knappt går att skilja från vanliga fotografier med bilder från en kamera med endast 2MP, men med grymt bra optik, på kvalitetsfotopapper och med en bra skrivare.
Optiken är fortfarande viktigast!
December 16, 2003
Offline
Har en Ixus 430 och är kanonnöjd!
Känns gedigen, tar bra bilder.
Weeee!
March 27, 2003
Offline
Jag har en IXUS 400 (var den hetaste då.. inte nu dock 🙁 ) och är jättenöjd. Och som sagt, ska du skriva ut i A3 format kanske du ska kolla lite efter antalet pixlar...
September 27, 2002
Offline
Varit om kring i 6 elektronikarffärer.
CANON IXUS430 3490:- verkar va ett rikigt kanaonerbjudande på Elgiganten.
De jag snacka med i affärerna rekomenderar också
OLYMPUS MJU410DIGITAL För att den har ett rikigt linskyd. Något som alla är överensom att glöma.
January 6, 2002
Offline
vet inte om det hjälper dig, men här är en bild som jag tog med en My400 iaf
[Image Can Not Be Found] så 410:an lär väl vara minst lika bra
September 27, 2002
Offline
Rikigt bra bildkvalite, tror dock jag väljer Canon efftersom den är så pass mycket biligare minen.
Ska jag ha:
TwinMOS Compact Flash Card 256MB, 70X Type I, Ultra High Speed! 70X
eller
TwinMOS Compact Flash Card 256MB, 36X Type I, Ultra High Speed! 36X
June 30, 2003
Offline
Det räcker och blir över med x36 i hastighet.
så ta den eftersom den är billigare antar jag
September 27, 2002
Offline
DoN wrote: Det räcker och blir över med x36 i hastighet.
så ta den eftersom den är billigare antar jag
Ganska stor skillnad på pris, jag får tacka alla sm har hjälp mig i den här tråden!
July 18, 2003
Offline
4fun wrote: Rikigt bra bildkvalite, tror dock jag väljer Canon efftersom den är så pass mycket biligare minen.
Ska jag ha:
TwinMOS Compact Flash Card 256MB, 70X Type I, Ultra High Speed! 70Xeller
TwinMOS Compact Flash Card 256MB, 36X Type I, Ultra High Speed! 36X
Ta en Canon du, är klockrena!, Har själen en "canon powershow a70", är skit bra 🙂
March 11, 2003
Offline
Jag gillar Nikon, då deras optik är skitbra. Vet inte om man kan få tag i deras 4500 fortfarande, men det är en jäkligt bra kamera.
May 19, 2003
Offline
köpte en canon eos300d en riktigt nöjd med den men den ligger i en helt annan prisbild. kolla på optisk zoom och megapixel. digital zoom kan man göra i burken
July 13, 2002
Offline
Kolla min tråd: https://www.nordichardware.se/.....hp?t=84407
Slutade med en Ixus 500, skulle tagit 430 men det blev 500 enbart pga att den kan ta film i 640*480, vilket är riktigt snyggt då man gör hemmagjorda små filmer (t.ex. skidåkning). Upplösningen sket jag fullständigt i, vem faen vill kolla på bilder i 2000+^2 upplösning ändå? Tar mina bilder i 1600*1200.
March 20, 2003
Offline
denstore wrote: Jag gillar Nikon, då deras optik är skitbra. Vet inte om man kan få tag i deras 4500 fortfarande, men det är en jäkligt bra kamera.
Nikon gör grymt sköna kameror, hade 3100 haft ljudinspelning skull jag köpt den men fåntrattarna har ju inte lyckats knö in det... 👿 ....hur svårt är det?
2 Guest(s)
