Log In
Home
March 15, 2002
Offline
ing_En wrote: tja.. rummet är rätt fyrkantigt, kanske inte det bästa.. men mitt MK750THX högtalarsystem låter helt ok där iaf.. lite vaderade draperier längs me väggarna så borde det låta precis som när jag provlyssnade på dom första gången.. men 7000:- för ett par draperier är inget jag kan motivera för frugan..
Övrigt är det en Onkyo DVD - DV-SP800
Alla kablar har jag köpt från TARA.
Pratade om S300. Har du överhuvudtaget lyssnat på den? Om inte, hur kan du då säga att det finns massa andra förstärkare som är mycket bättre?
October 15, 2001
Offline
För att NAD med S300 inte spelar i samma klass som dom.. flera av dom är rör steg som mäter som ett exempel där vid nominel effekt är THD 0.0004%.. visst inga av de märkena ligger ens i närheten i prisklass..
men de blandade jag in efter som S300 kom på fråga.
Just S300 kan jag inte komma ihåg att vi lyssnat på men C320 vet jag säkert.. men som sagt.. dessa är HiFi förstärkare.. vilket jag inte vet varför de kom på tal.. och jag vet att det är skillnad på C och S serien
March 15, 2002
Offline
ing_En wrote: För att NAD med S300 inte spelar i samma klass som dom.. flera av dom är rör steg som mäter som ett exempel där vid nominel effekt är THD 0.0004%.. visst inga av de märkena ligger ens i närheten i prisklass..
men de blandade jag in efter som S300 kom på fråga.
Just S300 kan jag inte komma ihåg att vi lyssnat på men C320 vet jag säkert.. men som sagt.. dessa är HiFi förstärkare.. vilket jag inte vet varför de kom på tal.. och jag vet att det är skillnad på C och S serien
Men man kan inte jämföra rörförstärkare med transistorförstärkare.. De låter helt annorlunda. Rörförstärkare kan inte lämna ens i närheten av lika mycket effekt som en tranistorförstärkare. S300 konkurrerar lätt med förstärkare i 50K klassen. Även om det finns förstärkare som låter bättre så är det absolut inte särskilt stor skillnad. S300 liknar ingen annan av nads förstärkare och låter helt klart mycket bättre än den dyrare kombinationen S100/S200.
October 15, 2001
Offline
jag tror på dig.. men det var som sagt inte vad vi snackade om.. utan 5.1+ recivers.. jag vet hur bra NAD är.. jag tycker om NAD.. men jag e mer inne på hemmabio än enbart HiFi..
March 5, 2002
Offline
" wrote: {ing_En"]Fakamoto >>
Har du något prismax eller är du enbart ute efter en super pryl ?
http://www.NetOnNet.se har "bra" priser.. så om du inte är ute efter något speciellt förutom de saker du har sagt så rekomenderar jag följande.
Pioneer
Yamaha
Sony
Pioneerdessa räcker gott och väl för den kräsne icke audiofilen..
Sony modellen och den sissta Pioneer är värst..
Pioneeren har en inbyggd 6 kanals förstärkare då de andra har 5.
tack för svaren!!!!!!!!!!!!!!!!
japp, 4000:- max, kan sträcka mig 4400:- (inkl ev. frakt)
June 11, 2001
Offline
Pioneer, inga svordommar tack, varje gång jag har kopplat in något från dom har säkringen gått, även så enkla saker som bara en cd-spelare, huga.
I övrigt så är det Technics prylar man ska använda.
2 Guest(s)
