August 11, 2004
Tänkte köpa en venice nu, men vet inte om jag ska satsa på en 3000+, 3200+ eller 3500+ 🙄 . Tänkte köpa från komplett då dom har dom inne till bra pris. Enligt vad jag sett så verkar dom klocka ungefär lika allihop, alltså ser det ut som att det blir en 3000+ för tillfället, men är det någon skillnad igentligen förrutom högre multiplier?
March 5, 2002
3000+ 0.5MB 1800mhz, 9x multipel
3200+ 0.5MB 2000mhz, 10x multipel
3500+ 0.5MB 2200mhz, 11x multipel
Säg att du vill köra 250mhz fsb 1:1 på 3000+, det blir som max 2250mhz. Inte alls mycket... Kör du då 250mhz fsb 1:1 på en 3500+ så blir det som mest 2750mhz, rätt så jäkla mycket mer kräm där ;). Jag skulle säga att 2600mhz är garanterat med boxkylning på en venice-CPU. Jag hade sparat ihop till en 3500+, garanterat.
March 5, 2002
elmor wrote: Jo, men av vad jag förstått så vinner a64 ingenting på 1:1 klockning. Och eftersom jag har inhandlat ett dfi nf4 moderkort så är för hög fsb inget problem. Sen har man ju vattenkylning också så över 2600mhz kommer jag nog 😉
Klart den vinner på 1:1! Det går ju knappast långsammare i alla fall. Sen är det sexigt med 1:1 över 250fsb. PC4000 är inte dyrt heller... 😉
September 7, 2003
Här är en liten artikel om att klocka upp en A64 på lite olika sätt (med olika multipliers/dividers). Angående minneshastiheten så kan man jämföra Test #3 och Test #4.
http://www.neoseeker.com/Artic.....thlon64oc/
2 Guest(s)