February 17, 2002
Kan någon förklara för mig varför jag ska köpa 2500+ ist för 2700? Logiskt sett borde jag kunna klocka 2700+ mer, men jag vet ju som sagt inte.
Jag antar att det beror på den faktiska klocken, 2700 har väl en faktisk klock på 2100 eller liknande (?). Ska jag leta efter en med så låg faktisk klock som möjligt eller en med så hög?
Tack för det klara svaret om minnet Casy.
Cheers
March 14, 2004
Om du ska ha en prestanda burk så köp inte ett moderkort med kt400 köp med Nforce 2. Det chipset jobbar mycket bättre och har hand om grafik bättre. Om du ska klocka så ska du ha ett Abit Nf7-S Det är mycket klockningsvänligt har skälv ett sådant, Och det är relativt billigt.
July 1, 2003
Under 5PAPP!
AOpen AK79D-400VN nForce2 Ultra 400 3DDR-DIMM 5PCI Audio LAN SocketA ATX
655.00
AMD Athlon XP2500+ Barton 1833MHz/1.83GHz 128/512Kb 333MHz 0.13 bulk SocketA
685.00
Club 3D Radeon 9800Pro 128Mb DDR TV-out DVI
2295.00
Spire WhisperRock IV 21dBA SocketA (max XP3200+)
279.00
Standard 2x256Mb PC3200/DDR400 DDR 184pin
2x535.00
Totalt inkl moms 4984.00
sen skriver du nollfrakt så får du frifrakt
på datorbutiken.se
February 17, 2002
ClAyMan wrote: Kan någon förklara för mig varför jag ska köpa 2500+ ist för 2700? Logiskt sett borde jag kunna klocka 2700+ mer, men jag vet ju som sagt inte.
Jag antar att det beror på den faktiska klocken, 2700 har väl en faktisk klock på 2100 eller liknande (?). Ska jag leta efter en med så låg faktisk klock som möjligt eller en med så hög?Tack för det klara svaret om minnet Casy.
Cheers
Citerar mig själv, jag vet...
Tackar för förslaget virustommy, tar dock ovannämnda abit nf7 eftersom jag hört så enormt mycket bra om det. *edit* och twinmos orginal, känns bara bättre... fråga mig inte varför 🙂
Frågan kvarstår, 2700+ eller 2500+ och varför?
November 8, 2003
Alla andra verkar ha lite svårt att verkligen svara på det du frågar, men så här ligger det till.
Du bör ha ett NFORCE2 modekort pga att det visat sig vara bäst. Abits kort har många inställningsmöjligheter och bra prestanda, dvs ett bra val.
Den CPU:n du valde är baserad på t-bred kärnan som är sämre än den nyare barton kärnan. 2500+ som alla pratar om är en barton och skall dessutom vara mycket klockvänlig, även om inte alla kommer upp i 3200+. Själv klart är det bättre med högre frekvenser, men du bör välja en men BARTON kärnan.
I övrigt så verkar din grundidé bra, fläkten, graffet...
Minnen så kan du som många tidigare sagt ta något av twinmos billigare minnen.
Lycka till!
April 5, 2003
Death On Wings wrote: Det ger ingen prestanda med dual ddr. köper man mer ram för att köra dual ddr så har man skitit i det blå skåpet.
De gör de visst. Ska de spelas mycket kan man ju jämnföra vad prylarna presterar i 3dmark och dualddr ger mellan 1500 och 2500 poäng extra i 3dmark01 så kom inte å säg att de inte ger nått för då skulle funktionen inte finnaas från början!
En 2500+ har mer cache än en 2700+, alltså är de bättre bara pga de nästan, sen får 95% av alla som köper en 2500+ upp sina i 3200+, dock kanske dom måste höjja spänningen en aning. Men glöm inte bort Mobile CPUerna, lite dyrare men upplåsta och dom verkar clocka oerhört bra!
Ett Nforce2 kort är egentligen de enda som gäller idag, KT600 funkar också men jag håller ändå på ett Nforce. Beroende på hur mycket du tänkt clocka kan du välja märke annars skiljer inte så mycket. Räcker 200FSb så ta ett Asus A7N8X-E Deluxe, eller ett Epox 8RDA+/8RDA3+ dom kostar ganska lite och fungerar utmärkt i 200FSB. Vill du gå längre än så, då finns de Abit's kort och DFi's främst, en hel del Epox kort klarar ganska hög buss också men stabiliteten har varit sisådär enligt många....
(ett tips kan vara att handla från komplett där de finns en del m-kort under demoprodukter som är billiga men inte sämre för de 😉 )
Minnen spelar ingen roll på märke om du inte tänkt gå mycke högre än 200FSB, se bara till att de är PC3200. Har faktiskt sett en del som kört 220FSB 11-3-2-2 med vanliga noname minnen så dom kan iofs dom med 😉
Graffet är den viktigaste biten, och där tycker jag du gjort ett bra val. Alla dom billigaste 9800Pro korten följer referens designen så dom bör vara jämnbördiga oavsett märke 😉
Hoppas jag var till hjälp nu 😉 Lycka till.
June 11, 2001
Darko wrote: [quote=Death On Wings]Det ger ingen prestanda med dual ddr. köper man mer ram för att köra dual ddr så har man skitit i det blå skåpet.
Du kan ju jämföra priset mellan 512 och 1024 MB-minne, så får man DualDDR på köpet eftersom det ändå är dyrare med 1x1024 än 2x512.
Om inte annat så är det prestanda för plånboken.
February 17, 2002
Ofan, tackar för alla utförliga svar. NU kom de 🙂
Rätt lätt att se att Barton är bättre än tbred, går bra även när man endast ser på:
AMD Athlon XP2600+ Barton 1917MHz/1.9GHz
vs
AMD Athlon XP2700+ Thoroughbred 2170MHz/2.17GHz.
Knepigt att jag inte sett samband förut... *idiotförklarar* 😉
Hur som helst hittar jag itne Abit NF7-S v2.0 på db, endast på komplett. Det kostar dessutom nära tusenlappen. Fungerar det här "lika" bra?
Abit NF7 nForce2 3DDR-DIMM 5PCI Audio LAN SocketA ATX
eller ska man satsa på något helt annat ist?
Faen, är "klar" nu efter ni svarat på det där 🙂 Sen gäller det bara att få upp klocken så mkt som möjligt, undrar iofs även hur bra fläkten är... vill någon våga sig på en vild gissning på hur högt jag kan få upp processorn?
Väntar nog ett par v med köp hur som helst, vad jag har hört kommer "nya" generationens grafikkort (x800 och 6800) o då bör väl priserna sänkas något på de något äldre kort jag siktar på.
September 20, 2001
ClAyMan wrote: Kan någon förklara för mig varför jag ska köpa 2500+ ist för 2700? Logiskt sett borde jag kunna klocka 2700+ mer, men jag vet ju som sagt inte.
Cheers
Om du köper en som har högre Mhz från början kan det hända att du landar på en högre om du överklockar än om du köper en med lägre, precis som du skriver. Däremot är 2500+ billigare och klockar väldigt bra ofta, bättre än vad 2700+ gör. Det är vissa modeller som blir väldigt bra att klocka, t.ex 1700+ var godlike, många som fick upp dess 1466Mhz till 2400-2600Mhz.
April 29, 2004
Du ska köpa det du vill ha, överklockning är som sagt aldrig garanterat. Dock är ju en 2500+ helt okej och ger tillräckligt bra klös även utan överklockning.
Nforce2 är annars mycket överclockningsvänligt och kan ge dig lite bättre prestanda i vissa situationer, fast de som domderar mycket om Dual Channel har lite fel, kollar man på lite fräschare benchmarks så är det inte så stor skillnad nuförtiden, annat var det när Dual Channel var nytt, då var det rätt imponerande. Man bör dock använda Dual Channel om man använder sig av det inbyggda grafikchippet på Nforce 2 då det ger mycket högre prestanda med Dual Channel jämfört med Single.
Ju mer minne desto bättre tycker jag personligen, kan du köpa 1 GB om du köper en slöare CPU så tycker jag att du ska göra det, många nyare spel äter upp minne som om det vore vatten. För min del är minne > CPU. Men som sagt 512 MB räcker gott och väl och med dagens minnespriser så kan det vara smart att ligag lite lågt. Ska du överklocka lär du får köpa DDR 3200, ska du köra utan överklockning så räcker det med DDR 2700.
2 Guest(s)