Log In
Home
July 13, 2004
Offline
Vad är det egentligen för skillnad mellan socket 754 och socker 939?
April 13, 2004
Offline
JayJ wrote: Vad är det egentligen för skillnad mellan socket 754 och socker 939?
Hm, största skillnaden är väl att Socket754 kommer att försvinna snart, och då kommer Socket939 ta över.
May 1, 2003
Offline
Neam wrote: [quote=JayJ]Vad är det egentligen för skillnad mellan socket 754 och socker 939?
Hm, största skillnaden är väl att Socket754 kommer att försvinna snart, och då kommer Socket939 ta över.
Men 754 kommer ju att fungera.. ingenting som kräver 939 för att funka liksom lr? sen kan man ju uppdatera till 939 när det behövs.
June 2, 2004
Offline
Neam wrote: [quote=JayJ]Vad är det egentligen för skillnad mellan socket 754 och socker 939?
Hm, största skillnaden är väl att Socket754 kommer att försvinna snart, och då kommer Socket939 ta över.
Fel, 754 kommer att finnas kvar ett bra tag, bara toppmodellerna som flyttar till 939.
April 13, 2004
Offline
m00 wrote: [quote=Neam][quote=JayJ]Vad är det egentligen för skillnad mellan socket 754 och socker 939?
Hm, största skillnaden är väl att Socket754 kommer att försvinna snart, och då kommer Socket939 ta över.
Fel, 754 kommer att finnas kvar ett bra tag, bara toppmodellerna som flyttar till 939.
Ok. Låt oss säga att 3000+, 3200+ finnes kvar för 754. 3400+, 3500+ och 3700+ flyttas till 939?
Ungefär så, eller vad menade du med toppmodellerna?
June 2, 2004
Offline
Lentroo wrote: Ta ett snabbare och billigare geforce 6800GT istället för 4145:-
http://www.inetdata.se/produKt.....?p=5407289
Ehm x800pro är snabbare än 6800gt generellt i d3d-spel och med aa/af enabled, vilket man lär ha med såna monsterkort.
June 2, 2004
Offline
Neam wrote:
Ok. Låt oss säga att 3000+, 3200+ finnes kvar för 754. 3400+, 3500+ och 3700+ flyttas till 939?Ungefär så, eller vad menade du med toppmodellerna?
Ja ungefär, det kommer fortfarande att komma nya processorer till 754-plattformen och då i low-end och mid-range, så att säga att det kommer att försvinna är inte så korrekt.
April 13, 2004
Offline
Ok, jag funderar på att köpa en 3200+ (754). Kommer det att tillverkas ex. en 3500+ senare då high-end lär stiga?
Eller blir det mer i 2800+ klassen?
Sorry för OT.
June 2, 2004
Offline
Neam wrote: Ok, jag funderar på att köpa en 3200+ (754). Kommer det att tillverkas ex. en 3500+ senare då high-end lär stiga?
Eller blir det mer i 2800+ klassen?
Sorry för OT.
Mycket möjligt.
July 13, 2004
Offline
Låt oss säga att det fanns en 3000+, socket 939 proccesor. Skulle det vara någon skillnad mellan den och 3000+, socket 754?
December 6, 2001
Offline
m00 wrote: [quote=Lentroo]Ta ett snabbare och billigare geforce 6800GT istället för 4145:-
http://www.inetdata.se/produKt.asp?p=5407289
Ehm x800pro är snabbare än 6800gt generellt i d3d-spel och med aa/af enabled, vilket man lär ha med såna monsterkort.
Snicksnack. Den vinner i ut, och i ett par andra med aa/af aktiverat, men generellt sett så ligger GT:t före. Det har ju trots allt 4 fler pixel pipelines än pro:t och en vertexprocessor.
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040721/coolfx_ultra-05.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2113
June 2, 2004
Offline
Lentroo wrote: [quote=m00][quote=Lentroo]Ta ett snabbare och billigare geforce 6800GT istället för 4145:-
http://www.inetdata.se/produKt.asp?p=5407289
Ehm x800pro är snabbare än 6800gt generellt i d3d-spel och med aa/af enabled, vilket man lär ha med såna monsterkort.
Snicksnack. Den vinner i ut, och i ett par andra med aa/af aktiverat, men generellt sett så ligger GT:t före. Det har ju trots allt 4 fler pixel pipelines än pro:t och en vertexprocessor.
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20040721/coolfx_ultra-05.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2113
Skitsnack på dig själv. Om du räknar testar gjorda med nya Forcewave (vilket du lär göra om du tror att GT är snabbare) får du fan vänta på nya Catalyst innan du jämför för att det ska vara rättvist.
November 6, 2001
Offline
Eftersom de inte hade Audigy LS kan du ju köpa Sound Blaster Audigy 2 OEM, det är ungefär samma pris. Tror att prestandan borde vara samma, om inte bättre. Annars kan du ju köra med det integrerade ett tag tills du kommer på vad du verkligen vill ha/behöver.
May 1, 2003
Offline
shlumpen wrote: Eftersom de inte hade Audigy LS kan du ju köpa Sound Blaster Audigy 2 OEM, det är ungefär samma pris. Tror att prestandan borde vara samma, om inte bättre. Annars kan du ju köra med det integrerade ett tag tills du kommer på vad du verkligen vill ha/behöver.
Exakt.. kan ju inte vara så svårt att sätta i ett ljudkort sen om man vill =)
tack så mkt.
TACK till er ALLA.
1 Guest(s)
