Log In
Home
July 23, 2004
Offline
ska man köpa den allra svagaste athlon64
AMD Athlon 64 2800+ 1.8 GHz Socket 754, 512 KB cache, OEM
eller en p4 i motsvarande prisklass?
ntel Pentium 4 2.4 GHz Boxed PC533 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott
och ramen, ska det vara en 512 mb pc3200 eller 2x256? vad funkar bäst?
June 21, 2004
Offline
har du ett moderkort som stödjer DualDDR ska du ha två minnesmoduler. Annars är det onödigt.
March 5, 2002
Offline
En 2800+ är mycket snabbare än en 2.4 prescott. Ta AMD:n du. Ta en sticka med 512mb också, för AMD:n har singlechannel, vilket inte ger något prestandaförlust gentemot dualchannel (i detta fallet). Kolla så att du köper CAS 2.5 eller CAS 2-minnen, i alla fall inte CAS 3.
October 22, 2002
Offline
håller med ovan....
July 8, 2004
Offline
Fackamato wrote: En 2800+ är mycket snabbare än en 2.4 prescott. Ta AMD:n du. Ta en sticka med 512mb också, för AMD:n har singlechannel, vilket inte ger något prestandaförlust gentemot dualchannel (i detta fallet). Kolla så att du köper CAS 2.5 eller CAS 2-minnen, i alla fall inte CAS 3.
ar det san skillnad att man marker natt spec om man kor med cas 3?
March 5, 2002
Offline
ntm wrote: [quote=Fackamato]En 2800+ är mycket snabbare än en 2.4 prescott. Ta AMD:n du. Ta en sticka med 512mb också, för AMD:n har singlechannel, vilket inte ger något prestandaförlust gentemot dualchannel (i detta fallet). Kolla så att du köper CAS 2.5 eller CAS 2-minnen, i alla fall inte CAS 3.
ar det san skillnad att man marker natt spec om man kor med cas 3?
De flesta minnena har cas 2.5, det är bara väldigt billiga minnen som har cas3 (se därför upp för cas3), well, du ångrar dig bara om du köper cas3.
July 23, 2004
Offline
ok billigaste athlon 64 med en sticka på 512 mb pc3200 och ööh cas 2.5 eller 2?
vad är cas för nåt?
December 15, 2003
Offline
cas= column adress strobe, det kan nästan översättas till åtkomsttid, dvs ju lägre värde desto färre gånger behöver informationen i minnet snurra runt innan det går vidare.
Ju lägre värde destu bättre (speciellt när det gäller AMD)
July 23, 2004
Offline
varför är det så speciellt för amd? är det värt att köpa athlon 64 eller köpa en vanlig barton med en massa extra mhz?
fifan allt under cas 3 är svindyrt ju! eller är det jag som är dålig på att leta?
March 14, 2004
Offline
Oneil wrote: varför är det så speciellt för amd? är det värt att köpa athlon 64 eller köpa en vanlig barton med en massa extra mhz?
fifan allt under cas 3 är svindyrt ju! eller är det jag som är dålig på att leta?
Beror på hur du definierar ordet "dyrt"... Du kan ju hitta ett par 256:or med 2-2-2-7 för 1600:- på http://www.overclockers.se , dom har jag, rekomenderar dom starkt.
December 15, 2003
Offline
Oneil wrote: varför är det så speciellt för amd? är det värt att köpa athlon 64 eller köpa en vanlig barton med en massa extra mhz?
fifan allt under cas 3 är svindyrt ju! eller är det jag som är dålig på att leta?
Det är så att AMD fungerar bättre med kvalitetsminnen blev extremt låga timings (om du ser i min signatur så de corsair jag har funkar perfekt till AMD, lite onödigt för mig då jag har intel.
A64 vs Barton: Upp till dig att hoppa på 64bits tåget, själv väntar jag lite tills det kommer ut program som stödjer 64 bits och det verkligen funkar.
Dyra minnen: Japp, smakar det så kostar det.
July 23, 2004
Offline
jaa men grejjen är att jag redan sitter på en stenåldersdator, du har tydligen 3 st "hyfsade" datorer 😛
den jag har nu är en gammal 1ghz athlon, rutten 128mb sdram pc133 med en gf2 mx 400... och jag vill VERKLIGEN lira half life 2 medan den är ny!
1 Guest(s)
