Log In
Home
March 17, 2003
Offline
Hej! Jag står valet i kvalet att välja ett av dessa grafikkort.
Prisskillnaden är 200 kr till det dyrare FX5600 kortet.
Frågan är - Vilket skall jag välja?
Alternativ 1.
MSI AGP GeForce4 Ti4200
128MB DDR DVI, Tv-Out, Retail
http://www.msi.com.tw/program/.....hp?UID=321
Alternativ 2.
MSI GeForce FX 5600
128MB DDR, AGP, FX5600-VTDR, Tv-Out/DVI
Produktsida
http://www.msi.com.tw/program/.....EL=MS-8912
Finns det några tester som jämför dessa kort?
June 27, 2002
Offline
inget då de är Nvidiaskräp
February 3, 2003
Offline
köp INTE FX5600 såvida inte de e pro...Det suger får 8000-9000 p i 3dmark01 ett 4200 får över 10000 orginal...
Det säger min erfarenhet av det kortet iaf
July 11, 2003
Offline
Pröva Radeon 9600 Pro eller bättre!!
April 29, 2003
Offline
Jag skulle nog köra med FX kortet iaf, det har flera "nya" funktioner, dock har jag inte så stor erfarenhet av FX, har haft ett i ett par månader nu och tycker det flyter på skapligt bara man twekar lite själv 🙂
mitt Geforce 3 TI 500 är dock inne på sitt sista andetag 😉
-----------------------------------------------
AMD Athlon XP cpu 1400
850gb+ 56 uw-scsi 2 =) ...
2x256 mb DDR PC2100
GF3 TI500 64DDR
May 21, 2002
Offline
utan fsaa och aa är gf4 kortet klart snabbast i råprestanda men sätter man på fsaa och lite aa då blir plötsligt fx kortet bättre men köp det inte, till half life 2 är fx korten rent skit, man måste typ köra på dx8 och inte 9 eftersom det blir för långsamt.
September 15, 2003
Offline
Båda dessa kort är bara skit! Det är därför som jag ska kränga dem.
Nytt Radeon Pro 9800 256 på väg 🙂 Vill du se http://www.sapphiretech.com/vg.....l%20Number
På med ett Zalman passiv VGA kylare och tuta o kör!
April 29, 2003
Offline
bloodman wrote: utan fsaa och aa är gf4 kortet klart snabbast i råprestanda men sätter man på fsaa och lite aa då blir plötsligt fx kortet bättre men köp det inte, till half life 2 är fx korten rent skit, man måste typ köra på dx8 och inte 9 eftersom det blir för långsamt.
Inte för att låta taskig men vafan vet du om att Half-Life 2 kommer krångla med FX korten?, visst först strulade dom och det va t.o.m snack om att dom inte fungerade alls med half life 2, men jag har följt forumen och halflife 2 teamets veckorapporter och där framgår ganska tydligt att dom jobbat med att fixxa till fx-korten med halflife 2 och att dom dessutom är klara med detta, och eftersom 5600:an är inte direkt är snabbast så har man tillsatt en hel den nya egenskaper och att nya drivrutiner samt dx9 kan klämma ut den sista prestandan ur korten är jag helsäker på att det kommer att fungera klockrent till halflife 2.
jag säger inte att Geforce 4:an är kass, däremot saknar det funktioner som FX kortet har, thats it.
August 16, 2002
Offline
aha... trodde det var ett 5600 ultra
April 29, 2003
Offline
Vet inte om jag behöver övertyga dig mera men here it goes 🙂
GeForce4 Ti4200 128MB DDR, detta kort kör endast på 4x AGP medans FX varianten kör på 8X
sen har iofs TI 4200 8 Pixels/Clock mot FX som har 4 Pixels/Clock..
sen tappar TI4200 lite av glansen pga saknaden av fullt/något stöd för DX9s nya funktioner som då FX kortet kommer kunna hantera..
ibland BJÖRNALEX & JAN-KENNY så undrar jag varför ni jobbar på Nivå 2 IT och jag på Nivå 1 🙂
*fniss*
September 15, 2003
Offline
Kan tilläggas att båda dessa kort är mkt lätta att överklocka för en n00b då MSIs drivare tillåter detta genom att endast öka på ett reglage. Dock sä är inte MSIs drivare WHQL-licensierade om ngn nu stör sig på det. Sedan så kan man ju fråga sig om huruvida det räcker att endast öka på Ramdacens MHz och minnets Mhz men inte på strömstyrkan, för att få en stabil överklockning...
March 6, 2003
Offline
bättre köpa radeon 9600 pro eller 9800 non pro duger bra för half-life 2 bättre .
March 17, 2003
Offline
Hej!
Först o främst vill jag bara säga "Din puckade puck!!!!" till dom som har föreslagit att jag skall köpa ett annat än något av dessa två kort, då jag tydligt skrivit att jag har att välja mellan dessa två kort för bra priser.
För det andra så har ingen ännu svarat på min fråga ang. om det finns några tester som jämför dessa kort.
Tack till dom som har svarat på vilket kort man bör välja av dessa två med en MOTIVERING.
May 7, 2003
Offline
Daevilb skrev:
kommer att fungera klockrent till halflife 2.
Möjligtvis, men isf på bekostnad av bildkvaliten!
Det är så löjligt att de måste 'optimera' korten så grymt mycket för att de ens ska palla spelet med flyt...
September 15, 2003
Offline
Daevilb wrote: ibland BJÖRNALEX & JAN-KENNY så undrar jag varför ni jobbar på Nivå 2 IT och jag på Nivå 1 :)*fniss*
Jeezus!...
Får jag fråga dig, i vilken omfattning förekommer grafikkortsproblem i vårat arbete!? (Med tanke på alla grymma 233MHz:are med integrerade grafikchipset)
April 29, 2003
Offline
Rza wrote: [quote=Daevilb]ibland BJÖRNALEX & JAN-KENNY så undrar jag varför ni jobbar på Nivå 2 IT och jag på Nivå 1 :)*fniss*
Jeezus!...
Får jag fråga dig, i vilken omfattning förekommer grafikkortsproblem i vårat arbete!? (Med tanke på alla grymma 233MHz:are med integrerade grafikchipset)
Man måste vara HiGhTeCh även fast man jobbar med 233:or.
September 15, 2003
Offline
Strobe,
Vad vill du få ut av kortet? Spela med eller skryta 3DMark03 scores med?
Då Ti4200-kortet är relativt gammalt är det nog svårt att hitta jämförande tester gentemot ett FX5600-kort. Kolla produktsidorna för respektive kort och jämför själv.
Än i dag finns det inte ett enda spel i min ägo som dessa två kort inte klarar av i min burk. Now go figure.
May 21, 2002
Offline
Daevilb wrote: [quote=bloodman]utan fsaa och aa är gf4 kortet klart snabbast i råprestanda men sätter man på fsaa och lite aa då blir plötsligt fx kortet bättre men köp det inte, till half life 2 är fx korten rent skit, man måste typ köra på dx8 och inte 9 eftersom det blir för långsamt.
Inte för att låta taskig men vafan vet du om att Half-Life 2 kommer krångla med FX korten?, visst först strulade dom och det va t.o.m snack om att dom inte fungerade alls med half life 2, men jag har följt forumen och halflife 2 teamets veckorapporter och där framgår ganska tydligt att dom jobbat med att fixxa till fx-korten med halflife 2 och att dom dessutom är klara med detta, och eftersom 5600:an är inte direkt är snabbast så har man tillsatt en hel den nya egenskaper och att nya drivrutiner samt dx9 kan klämma ut den sista prestandan ur korten är jag helsäker på att det kommer att fungera klockrent till halflife 2.
vet fråga vem som helst som följer det hela lite, nvidias fx är ett stort skämt de måste fuska me sina förbannade detonators för att få någon som helst vettig prestanda och jämför du ett fx med ett radeon så snackar vi helt olika resultat.
jag säger inte att Geforce 4:an är kass, däremot saknar det funktioner som FX kortet har, thats it.
April 29, 2003
Offline
utan fsaa och aa är gf4 kortet klart snabbast i råprestanda men sätter man på fsaa och lite aa då blir plötsligt fx kortet bättre men köp det inte, till half life 2 är fx korten rent skit, man måste typ köra på dx8 och inte 9 eftersom det blir för långsamt.
Inte för att låta taskig men vafan vet du om att Half-Life 2 kommer krångla med FX korten?, visst först strulade dom och det va t.o.m snack om att dom inte fungerade alls med half life 2, men jag har följt forumen och halflife 2 teamets veckorapporter och där framgår ganska tydligt att dom jobbat med att fixxa till fx-korten med halflife 2 och att dom dessutom är klara med detta, och eftersom 5600:an är inte direkt är snabbast så har man tillsatt en hel den nya egenskaper och att nya drivrutiner samt dx9 kan klämma ut den sista prestandan ur korten är jag helsäker på att det kommer att fungera klockrent till halflife 2.
vet fråga vem som helst som följer det hela lite, nvidias fx är ett stort skämt de måste fuska me sina förbannade detonators för att få någon som helst vettig prestanda och jämför du ett fx med ett radeon så snackar vi helt olika resultat.
aah.. i see.. så jag följer inte det "hela" 🙂 den va rolig,
fuska med sina detonators?.. hur länge väntade ni på era drivrutiner till radeon? ett bra jävla tag skulle jag vilja påstå 😉 visst radeonkorten är ju grymma men det hade inget med den här frågan att göra,
jag säger bara att.. vänta på Nvidias 50 drivisar och sen kommer fx bli ett jävligt bra kort,
2 Guest(s)
