Log In
Home
April 10, 2001
Offline
Dax att köpa en ny digitalkamera.
Dock så har jag ingen vidare koll på vad man bör tänka på vad gäller dessa idag.
Jag vill ha, optisk och digital zoom, man bör väl ha minst 3.2megapixel?
Bäst vore om den tar SD-kort eftersom jag redan har några 256:or av dessa. Pris på max runt 2500:-
Kan ni komma med tips på några som ni VET är bra, och kanske upplysa mig lite om vad man skall tänka på vid köp av dessa.
Min gammla köptes i ett sk. impulsköp, en samsung 1,3mpixel, funkat bra.. men får aldrig riktig skärpa tycker jag.
December 18, 2002
Offline
https://www.nordichardware.se/.....hp?t=92100
Kameran som jag tipsar i den tråden... kanske 😉
March 11, 2003
Offline
Nikon Coolpix. Helst en 4500 om du kan hitta den. Löjligt bra kamera.
April 10, 2001
Offline
Körde ju alltid Canon på den gammla goda analoga tiden, A1 som man kunde använda som hammare,
men det var mest för jag inte hade råd med Nikon´s så jävla dyra objektiv. Skall kolla upp dessa två,, A85 har jag dock redan sneglat lite på..
August 16, 2004
Offline
Om du har kört med Canon, så är det väl lika bra att fortsätta med det 😉 Jag köpte en Canon IXUS II för ett halv år sen och är riktigt nöjd med den. Rintigt enkel att ha och göra med, bra blixt och bra relativ snabb, det som är negativt med kameran är att den bara har 2x optisk zoom.
July 27, 2002
Offline
bha* wrote: Om du har kört med Canon, så är det väl lika bra att fortsätta med det 😉 Jag köpte en Canon IXUS II för ett halv år sen och är riktigt nöjd med den. Rintigt enkel att ha och göra med, bra blixt och bra relativ snabb, det som är negativt med kameran är att den bara har 2x optisk zoom.
Offtopic, bild 2 är tagen i Upplands Väsby va?
April 10, 2001
Offline
bha* wrote: Om du har kört med Canon, så är det väl lika bra att fortsätta med det 😉 Jag köpte en Canon IXUS II för ett halv år sen och är riktigt nöjd med den. Rintigt enkel att ha och göra med, bra blixt och bra relativ snabb, det som är negativt med kameran är att den bara har 2x optisk zoom.
Ja den verkar ju smidig också.. bild 2 ser bra ut också, om det inte vore för att det var så jävl.a många Aik:are som förstörde motivet 🙂
Men bildkvallen vart skaplig.
Men den är ändå dyrare än A85, som har 3x optisk zoom och 4mpixlar.
Nått annat som gör den kameran dyrare än A85?
March 14, 2004
Offline
Vänta lite... Ska dra och kolla vad min bror cam heter. Den är också löjligt bra.
August 16, 2004
Offline
Callister
Borås, men nära nog 😉
Peter@20ghz
Det som jag kan komma på direkt bör vara storleken på kamerorna, av vad jag minns när jag höll på och välja kamera är att A85 var avsevärt mycket större än IXUS II och det var viktigt för mig, man vill ju inte släpa runt på en koloss i fickan 😉 Ett tips är att gå in på canon.com och jämföra kamerorna, för övrigt så har det kommit en uppföljare till IXUS II som heter IXUS IIs och är några hundralappar billigare.
1 Guest(s)
