August 28, 2001
On 2001-10-04 10:49, Sörling wrote:
Jag tycker p4 är bättre lr de blir bättre när det kommer ut moderkort som klarar av alla ram.. För deras bussar ligger på 400mhz till skillnad från amd:s 266
Men ändå är de inte mycket snabbare...
En Athlon på 1,6ghz preserar lika bra som en p4 2ghz.
December 19, 2000
Toms Hardware gjorde en artikel om Intels nya Tualatin där gjorde dem även ett benchmark test å gemförde Intel P4 å P3T med Athlon...läs å skapa dig en egen uppfattning.
http://www.tomshardware.com/cp.....12-07.html
😀 😀 😀
June 11, 2001
AMD, dom är trevligaste, snabbaste och även billigaste per cyckle. Hur detta räknas ut är en gåta, men AMD:s affärsidé är att vara 15-25% billigare än Intel, om det stämmer vet jag inte, men kr / MHz har jag alltid uppfattat som billigare, dessutom kan du överklocka mer, en 800 Mhz kan bli 1GHZ med en AMD, inte med en intel. På sådant kan man spara pengar.
September 12, 2001
Men vilken fråga..ta det som passar din känsla o plånbok bäst..svårare än så är det väl inte..
Ska själv köpa mig AMD..inte för att jag tycker dom är bättre nödvändigtvist men för att den verkar passa mig bättre.
Vad du än köper lär du nog bli nöjd..annars kan du ju få köpa en intel dx4-100 av mig :grin::
1 Guest(s)