March 27, 2003
Farsan har fått erbjudande om HemPC.
Är mycket sugen på en bärbar och dom har tre att välja på.
Eftersom jag är lat har jag tagit screenshots.
http://adamnassjo.no-ip.com/1.jpg
http://adamnassjo.no-ip.com/2.jpg
http://adamnassjo.no-ip.com/3.jpg
Varsågod att kritisera, fråga och ha synpunkter. För enkelhetens skull kallar vi dom helt sonika 1, 2 och 3. 🙂
Mina egna tankar:
Dator 1
- Delat minne till grafik (vet inte om det påverkar dock)
- Det står inte att 802.11 g/b är integrerat (??)
- Ingen S-videokabel eller fjärr
Dator 2
+ Kraftfull helt enkelt. DDR2, ATI, PCI-e.
+ WXGA är coolt.
+ Större hdd.
- Tung
- Troligtvis sämre batteritid (??)
Dator 3
+ Minst och lättast.
+ Fjärrkontroll (ingår i 2an också iof)
+ Mediakabel (S-video) ingår.
+ WXGA
- Ful (??)
1an känns som varken eller. 2an är väldigt stor och tung (släpbar ;)). Jag spelar inte, datorn kommer användas till NH, ICQ, Word, musik och film (allt givetvis i sängen på batteri och WLAN) 😀
March 27, 2003
Tack för svaret.... (Tycker det är väldigt dåligt med dem...) !!
Jag vill såklart kunna bära den med mig därför tilltalar 2an mig inte speciellt mycket. Eftersom jag inte spelar (och därmed inte utnyttjar dess kapacitet) har jag nästan valt bort 2an redan.
Tack än en gång!
November 22, 2001
Adam wrote: Jag spelar inte, datorn kommer användas till NH, ICQ, Word, musik och film (allt givetvis i sängen på batteri och WLAN) 😀
Bara att stryka dator 2, den har fömodligen en batteritid på 1 timme.
Jag röstade 3'an då du skrev att den var minst.
Gissar på att den har bäst batteritid oxå?
March 27, 2003
_Spike: Den är nästan inte ett alternativ. Som nån sa tidigare så lär batteritiden suga och den väger ju som fan...
Callister: 1:an har ju inget som 2:an inte har. Men jag håller med om att den är snyggare.
Enligt spec. har den inte WXGA. Dock ser det ut så på bilden....
March 27, 2003
Callister wrote: 1an har ju 15" och 3an 14"
Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂
3an har WXGA vilket jag tycker är coolt.
3an har dessutom s-videokabel och fjärrkontroll 🙂
Ang. vikter; okej att den "bara" är 450 gram tyngre men varför ta den ändå? Vad kompenserar vikten? 1'' större skärm? 😛
July 27, 2002
Adam wrote: [quote=Callister]1an har ju 15" och 3an 14"
Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂
3an har WXGA vilket jag tycker är coolt.
3an har dessutom s-videokabel och fjärrkontroll 🙂
Ang. vikter; okej att den "bara" är 450 gram tyngre men varför ta den ändå? Vad kompenserar vikten? 1'' större skärm? 😛
Snyggare. 🙂
1 Guest(s)