Val av bärbar|Köpråd|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Val av bärbar
Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1
November 16, 2004 - 5:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Farsan har fått erbjudande om HemPC.
Är mycket sugen på en bärbar och dom har tre att välja på.
Eftersom jag är lat har jag tagit screenshots.

http://adamnassjo.no-ip.com/1.jpg
http://adamnassjo.no-ip.com/2.jpg
http://adamnassjo.no-ip.com/3.jpg

Varsågod att kritisera, fråga och ha synpunkter. För enkelhetens skull kallar vi dom helt sonika 1, 2 och 3. 🙂

Mina egna tankar:

Dator 1
- Delat minne till grafik (vet inte om det påverkar dock)
- Det står inte att 802.11 g/b är integrerat (??)
- Ingen S-videokabel eller fjärr

Dator 2
+ Kraftfull helt enkelt. DDR2, ATI, PCI-e.
+ WXGA är coolt.
+ Större hdd.
- Tung
- Troligtvis sämre batteritid (??)

Dator 3
+ Minst och lättast.
+ Fjärrkontroll (ingår i 2an också iof)
+ Mediakabel (S-video) ingår.
+ WXGA
- Ful (??)

1an känns som varken eller. 2an är väldigt stor och tung (släpbar ;)). Jag spelar inte, datorn kommer användas till NH, ICQ, Word, musik och film (allt givetvis i sängen på batteri och WLAN) 😀

Avatar
Krqagyzzz
Member
Medlem
Forum Posts: 7176
Member Since:
May 17, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
774434
November 16, 2004 - 6:27 pm
sp_Permalink sp_Print

ska du bära med dig datorn eller ska ha den hemma?

* ska du bära med dig den välj 3:an
* hemma och enbart på lan välj 2:an

jag röstade på 3:an...

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
774437
November 16, 2004 - 6:30 pm
sp_Permalink sp_Print

Tack för svaret.... (Tycker det är väldigt dåligt med dem...) !!

Jag vill såklart kunna bära den med mig därför tilltalar 2an mig inte speciellt mycket. Eftersom jag inte spelar (och därmed inte utnyttjar dess kapacitet) har jag nästan valt bort 2an redan.

Tack än en gång!

Avatar
Krqagyzzz
Member
Medlem
Forum Posts: 7176
Member Since:
May 17, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
774455
November 16, 2004 - 6:47 pm
sp_Permalink sp_Print

Om du verkligen inte ska spela så välj bort 2:an, spel är absolut det enda som talar till dess fördel. Sedan om man måste välja mellan 1:an och 3:an så är inte valet så svårt, 3:an känns helt enkelt bättre.

Json_81
Member
Medlem
Forum Posts: 7561
Member Since:
November 22, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
774655
November 16, 2004 - 9:52 pm
sp_Permalink sp_Print

Adam wrote: Jag spelar inte, datorn kommer användas till NH, ICQ, Word, musik och film (allt givetvis i sängen på batteri och WLAN) 😀

Bara att stryka dator 2, den har fömodligen en batteritid på 1 timme.

Jag röstade 3'an då du skrev att den var minst.
Gissar på att den har bäst batteritid oxå?

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
775248
November 17, 2004 - 3:15 pm
sp_Permalink sp_Print

Ja, 2:an skulle jag nästan kunna ta bort....

Tack för ditt svar Json!

m00
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 157
Member Since:
June 2, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
776534
November 18, 2004 - 11:04 pm
sp_Permalink sp_Print

Skaffa dig en hockeytrunk och en generator så är 2an given 😀

Skämt åsido, 3an ser vass ut!

_Spike
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 537
Member Since:
May 7, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
776619
November 19, 2004 - 6:56 am
sp_Permalink sp_Print

Själv skulle jag haft tagit 2:an...

Callister
Member
Medlem
Forum Posts: 8468
Member Since:
July 27, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
776640
November 19, 2004 - 8:28 am
sp_Permalink sp_Print

Hade tagit 1an, snyggare, större skärm. 🙂

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776647
November 19, 2004 - 8:38 am
sp_Permalink sp_Print

_Spike: Den är nästan inte ett alternativ. Som nån sa tidigare så lär batteritiden suga och den väger ju som fan...

Callister: 1:an har ju inget som 2:an inte har. Men jag håller med om att den är snyggare.
Enligt spec. har den inte WXGA. Dock ser det ut så på bilden....

Callister
Member
Medlem
Forum Posts: 8468
Member Since:
July 27, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
776656
November 19, 2004 - 8:46 am
sp_Permalink sp_Print

1an har ju 15" och 3an 14"

Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂

Avatar
Krqagyzzz
Member
Medlem
Forum Posts: 7176
Member Since:
May 17, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
776658
November 19, 2004 - 8:48 am
sp_Permalink sp_Print

Callister wrote: 1an har ju 15" och 3an 14"

Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂

men 3:an väger mindre och det är mycket värt,

Callister
Member
Medlem
Forum Posts: 8468
Member Since:
July 27, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
776659
November 19, 2004 - 8:50 am
sp_Permalink sp_Print

Iofs, men 450 gram hit eller dit är inte mycket. Min laptop väger 3kg och det är inte TUNGT direkt.. 🙂

Min åsikt iaf

valkonen
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 995
Member Since:
June 17, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
776703
November 19, 2004 - 10:03 am
sp_Permalink sp_Print

röstade på 2an 🙂

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776765
November 19, 2004 - 11:34 am
sp_Permalink sp_Print

Callister wrote: 1an har ju 15" och 3an 14"

Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂

3an har WXGA vilket jag tycker är coolt.
3an har dessutom s-videokabel och fjärrkontroll 🙂

Ang. vikter; okej att den "bara" är 450 gram tyngre men varför ta den ändå? Vad kompenserar vikten? 1'' större skärm? 😛

Callister
Member
Medlem
Forum Posts: 8468
Member Since:
July 27, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
776768
November 19, 2004 - 11:36 am
sp_Permalink sp_Print

Adam wrote: [quote=Callister]1an har ju 15" och 3an 14"

Men visst, det är alltid fördelar mot fördelar. Jag hade tagit 1an för den är snyggare, 3an ser klumpig ut på nå sätt.. 🙂

3an har WXGA vilket jag tycker är coolt.
3an har dessutom s-videokabel och fjärrkontroll 🙂

Ang. vikter; okej att den "bara" är 450 gram tyngre men varför ta den ändå? Vad kompenserar vikten? 1'' större skärm? 😛

Snyggare. 🙂

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776822
November 19, 2004 - 1:11 pm
sp_Permalink sp_Print

Det står dock att bilden inte helt stämmer överrens med datorn de levererar... 🙄

Tindy
Member
Medlem
Forum Posts: 5044
Member Since:
October 25, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776829
November 19, 2004 - 1:19 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag skulle valt 2an, bäst prestanda. Ett par kila hit eller dit, jag är van med en laptop som väger mycket mer 😛

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776891
November 19, 2004 - 2:27 pm
sp_Permalink sp_Print

Märks att man befinner sig på ett forum där klockning är ett stort intresse, många som väljer "den bästa"...

Tindy; Jag tycker vikten är mycket viktig 😛

Tindy
Member
Medlem
Forum Posts: 5044
Member Since:
October 25, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
776898
November 19, 2004 - 2:31 pm
sp_Permalink sp_Print

Adam wrote: Märks att man befinner sig på ett forum där klockning är ett stort intresse, många som väljer "den bästa"...

Tindy; Jag tycker vikten är mycket viktig 😛

Tycker du att vikten är viktig så satsa på 1an 🙂
Bäst prestanda/vikt

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 220
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL