Log In
Home
July 28, 2003
Offline
Jag vet inte vilken HD jag ska välja. Jag hade tänkt köra 2st 200gigare i raid0(tror det va så det heter när man gjorde 2st HDs till "en"). jag kommer till att köra på ett IC-7 MAX3 moderkort men jag ska beställa HD:arna ikväll så snabba svar välkomnas.
MVH Micke
September 4, 2002
Offline
Maxtor! Klart bäst!
November 23, 2002
Offline
Håller med Beex, Maxtor diskar har alltid funkat bra åt mig.
January 21, 2002
Offline
Själv hade jag valt WD, men det är ju en smaksak. Maxtor gör ju också bra diskar.
Varför ska du köra RAID0? Du vet väl att risken ökar och att om den ena disken går sönder förlorar du all data. Är den ökade hastigheten verkligen värt det?
July 28, 2003
Offline
tack för svaren. jag fick för mig att det ända som hände i raid0 va att 2 blev 1 dubbelt så stor och lite snabbare. Jag visste att om en crashar förlorar jag all data men inte att risken för crash ökade 😕
January 28, 2003
Offline
risken för crash dubblas ju iom att du har två diskar 😉
hade valt 2st seagate barracuda 8mb cache, mest för jag prioriterar tystnad, annars välj maxtor lr WD... hade nog kört på WD's dom är riktigt bra fast låter lite mkt kanske
July 28, 2003
Offline
MrWeizel wrote: risken för crash dubblas ju iom att du har två diskar 😉
hade valt 2st seagate barracuda 8mb cache, mest för jag prioriterar tystnad, annars välj maxtor lr WD... hade nog kört på WD's dom är riktigt bra fast låter lite mkt kanske
aha så det va så ni menade;-) jag trodde att det va större risk att dom gick sönder var för sig. Jag prioreterar enbart prestanda och inte volym då jag alltid spelar musik och har fläkt igång på mitt rum ändå.
September 27, 2002
Offline
Kolla min sing är välidgt nöjd med de!
July 18, 2003
Offline
MrWeizel wrote: risken för crash dubblas ju iom att du har två diskar 😉
hade valt 2st seagate barracuda 8mb cache, mest för jag prioriterar tystnad, annars välj maxtor lr WD... hade nog kört på WD's dom är riktigt bra fast låter lite mkt kanske
Kan bara instämma, finns inget jobbigare än högljuda hd's ( vet för har 2 st nu ), Seagate är grymt bra tycker jag, aldrig något strul 🙂
July 28, 2003
Offline
okaj
Innan jag bekräftar det hela så snälla ta en koll på detta!!
http://www.datorbutiken.com/se.....rtId=28962
det kommer köras med en p4 2,8a 800fsb, saphire 9800 256megs på abits IC7-MAX 3 mobo i ett chiefetech chassi. vad tror ni om att?!? Funkar WDs HDs ok?!?eller jag ska lägga till lite och köpa Maxtor?!?
Jag har beslutsångerst!! det handlar ju om väldigt mycke cash!! tror ni minnena kommer passa med mobot?!?
Jag blir galen 😮
July 26, 2003
Offline
4 * 512 MB ram? låter lite overkill
July 28, 2003
Offline
så nu är allt beställt. men jag stavade fel på min address pga kasst tangentbord. grr får maila dom imorrn=)
August 7, 2003
Offline
Raid0 verkar det som om alla ska köra nuförtiden, kanske för att moderkorten fått stöd för det. Visst så blir det dubbelt så snabbt att kopiera STORA filer, men tro inte att det går så mycket fortare spela spel eller liknande saker. Det är ju inte bara maximala antalet bytes som kan kopieras/sekund som gäller utan även hur snabbt disken söker upp en specifik sektor på disken så att säga och det blir inte bättre med striping.
IBMs diskar (numera Hitachi) har jag hört är bra i just raidconfig, men de har väl inte så stora som 200Gb (än).
Köp några med 8Mb cache iaf! Kostar bara lite mer och ger betydligt bättre prestanda.
July 28, 2003
Offline
Tack för hjälpen till alla som svarat i tråden =)
September 4, 2002
Offline
SexMachine wrote: Tack för hjälpen till alla som svarat i tråden =)
nemas problemas
July 3, 2001
Offline
har några polare som kör 2* WD SATA Raptors i RAID 0... det är SPEED det 😀
som snurrar 10k rpm oxå, men finns inte större än 36gb tror jag inte.. men det räcker ju att köra OS och sånnt på...
1 Guest(s)
