Val av minnen, Guds fråga till barnen.|Köpråd|Forum|Nordichardware

Jag skulle satsa på Crucial Ballistix helt klart och PC8500 är mer lämpliga om du ska överklocka annars räcker PC6400 gott.

hymer wrote: Crucial Ballistix DDR2 PC8500/1066MHz CL5 2x1GB kostar 599 nu på komplett 😉

http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=334571

De står 699:- min vän

Hulto wrote: [quote=Fiven]Titta en gång till hymer 😉
...699kr

Istället för att säga att PC6400 räcker, förklara för mig då varför de räcker?
Jag har förstått att det har något med FSBn att göra. Jag kommer att köra minnena tillsammans med en Q6600 som har en FSB på 266Mhz. Men hur kan jag "räkna" ut hur snabba minnen som behövs? Jag menar, om FSBn är 266Mhz då behöver jag inte snabbare än 266Mhz minnen eller? Det känns inte logiskt men jaja...

Du har helt rätt angående att minnenas hastighet har med FSB att göra 🙂

Minnena körs i samma hastighet som FSB, men minnestillverkarna skriver alltid minnenas maxhastighetx2. Alltså behöver du som sämst minnen som kan köras i 266x2=533 mhz (PC5300). Om du ska överklocka, måste du höja FSBn, då krävs det minnen som klarar detta. Det är en anledning att skaffa snabbare minnen, och av minnena som du länkade till i ditt första inlägg är BallistiX ett bättre val då dessa har bättre chip som bör klara mer överklockning än de andra minnena du länkade till.

Om du inte ska överklocka är därför båda minnena onödigt snabba om du ska köra minnena i samma frekvens som FSB (man kan köra minnena snabbare än processorn, men om det ger betydligt mer att klocka processorn). Hus som helst så sparar man inte särskilt mycket pengar på att köpa billigare minnen, därför tycker jag att du ska köpa Crucial BallistiX 🙂

EDIT: Om du inte funderar på 4 gb minne istället, då skiljer det vad jag vet lite mer i pris. Tänk bara på att du måste ha 64-bits operativsystem om du ska använda 4 gb minne, om du inte ska göra det så är 2 gb det bästa valet.

Nu har jag inte världens koll på Intel men det borde väl gå att sänka dividern för minnet så att minnet får x/y av bussen om man ska överklocka? Antar att många ändå kör ansynkront då de nyare processorerna har en "busshastighet" på 1333 MHz?

jonaz wrote: Nu har jag inte världens koll på Intel men det borde väl gå att sänka dividern för minnet så att minnet får x/y av bussen om man ska överklocka? Antar att många ändå kör ansynkront då de nyare processorerna har en "busshastighet" på 1333 MHz?

Intel skriver FSBx4, alltså är den faktiska FSBn på de processorerna 1333/4=333 mhz.

Minnestillverkarna skriver max FSBx2 när de anger hastighet.

Aha... Vad är bäst prestandamässigt att köra om man skulle ha PC6400 minnen? 667 MHz eller 800 MHz? Har för mig att det inte spelar så stor roll om man kör 1:1 med Intel så jag gissar 800 Mhz? Snart dags för mig att gå över till Intel också om det inte sker ett under hos AMD...

Hastighet ger bandbredd. Latens ger ja, fördröjning.
Alltså, högre MHz = mer bandbredd, lägre latenser = mindre tid att komma åt data.

Extremt grovt förenklat. Man bör kolla recensioner, jag vet att anandtech gjorde nån där man jämförde DDR mot DDR2 och i en annan DDR2 mot DDR3.

nvidiaamd wrote: ja men det är inte alla MB som klarar av dem o d[ m[ste amn st'lla in o allt det d'r. mycket mer strul o kan man inte allt om det d'r som du g;r Mean s[ kan amn nog f[ problem. alla kan ju itne g[ in i BIOS o hitta det dem s'ker efter.

som tillagg fanns ju ite dm nar jag skulle handla.

Snälla, läs igenom dina inlägg innan du skickar.

Och det är knappast svårt att höja spänningen till 2,2V som BallistiX ska ha, i övrigt måste man egentligen inte göra några inställningar (timings, divider osv är ju högst valfritt). Så jag skulle inte säga att man har någonting alls att förlora på att köpa BallistiX istället för XMS2.