Log In
Home
July 18, 2003
Offline
AMD Sempron 90nm 2500+ 1.4GHz 64bit 512Kb 400MHz Boxed
649.00
AMD Sempron 90nm 2800+ 1.6GHz 64bit 256Kb 400MHz Boxed (with cpu-cooler!) Socket754
695
Är ju dubbel så mycket cache, men vad ger bäst prestanda ?
Ska mestaldels användast till att surfa, lyssan på musik mm. Ibland lite tynge applikationern
Skiljer ju ändå 200 mhz :/
June 27, 2002
Offline
skiljer 0.2 Ghz bara att klocka 2500+ till det och du får en bra mycket snababre cpu än vad 2800+ är.
July 18, 2003
Offline
Redfaction wrote: skiljer 0.2 Ghz bara att klocka 2500+ till det och du får en bra mycket snababre cpu än vad 2800+ är.
Mjo, sant...
Ska dock sitta i en htpc :/
men ska kolla på det
November 26, 2002
Offline
Jag har byggt 2 burkar senaste månaden baserat på Sempron 2800+ (64-bit) och jag tycker att den presterar riktigt bra för dom pengarna. Tyvärr så har jag inte haft möjligheten (tiden) att klocka dom så jag vet inte hur bra dom skulle kunna ha gått. Det är så pass liten priskillnad mellan dom att jag tycker du ska satsa på 2800:an.
December 5, 2001
Offline
Redfaction wrote: skiljer 0.2 Ghz bara att klocka 2500+ till det och du får en bra mycket snababre cpu än vad 2800+ är.
Väldigt svårt att resonera så. 2800+ kanske går att klocka den också.
1 Guest(s)
