Log In
Home
July 18, 2003
Offline
Morfar ska köpa ny Tv till sig själv och min morbror.
Till sig själv en 40" och morbror en 37". Det blir optimalt.
Så.. Vi har kommit ner till dessa två alternativt. Samsung it is så inga andra rekommendationer 🙂
SAMSUNG LE-40R86BD 40# LCD-TV
SAMSUNG LE-37R87BD 37# LCD-TV
http://www.dustinhome.se/pd_50.....14518.aspx?
17300 kr
vs
Samsung 40" LCD-TV LE40M86BD, 1920 x 1080 Full-HD,2xHDMI,15000:1,8ms
Samsung 37" LCD-TV LE37M86BD Full HD, DVB-T
https://www.inwarehouse.se/k/k.....sku=333305
18980 kr.
Poängen är att de kommer utnyttja Tv'n enbart till att kolla på matlagningsprogram och fotboll. Dvs de kommer EJ att utnyttja fulhd inom 10 år (tills det börjar komma fotbollssäningar i fulhd dvs). MEN... M serien är lite vassare, så är det värt att lägga ner 1500 kr till på den?
Sen så är R86 lite snyggare faktiskt....
Motivera varför han ska köpa M-serien före R serien. Stort tack 🙂
May 8, 2001
Offline
Full-HD är ju inte för gemene man ännu och kommer inte att vara på många år. Är väl i praktiken bara BR och TV-spel som erbjuder detta + en del nedladdat men inget av detta verkar vara aktuellt för användarna. Idag har HD-sändningar på 720p en bitrate ungefär som en DVD (i runda slängar 8 Mbps) så det är långt kvar till BR-kvalitet som klarar upp till 40 Mbps.
Desutom, med relativt små TV-apparater runt 40" är det ytterst tveksamt om Full-HD överhuvudtaget är meningsfullt men det beror ju på hur långt ifrån man sitter såklart. För TV-tittande i ett normalt vardagsrum är det nog tveksamt men om man spelar TV-spel och sitter närmare sin TV så kanske?
Å andra sidan är ju inte prisskillnaden så stor så jag hade ändå köpe Full-HD tror jag även om det är onödigt... 😉
Eftersom detta är ett lätt infekterat ämne så vill jag klaragöra att detta är mina åsikter!
Desktop: Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II 955 BE | 8GB PC6400 | Samsung 1TB + 500GB | Powercolor HD3870
3DMark 2006: 11932 3DMark Vantage: P5137
Laptop: Macbook Pro 2012 | 8GB | Samsung 830 128GB SSD
HTPC: Mac Mini | 3GB | 500GB
November 30, 2006
Offline
om det ska se fotboll ska de köpa plasma!!!
det ända lcd är bättre på är att visa stillbilder så som att använda till datorskärm!
tänk på det, om du ser fotboll med lcd så blir de väldigt pixligt runt gubbarna. med plasma blir de de inte det!
och det är mycket varmare och mjukare bild då där inte är några eftersläppningar 0.001ms och fler färger.
Panasonic har några väldigt bra.
http://prisjakt.nu/kategori.ph.....=s17391512
jag kolla innan och va helt inne på lcd men Naj blev de från alla i de olika affärerna plasma ska du ha xD
enbart när man sa att man ska koppla datorn till den 24/7 så va de lcd.
blir nog mer nöjd med plasma tv skulle jag tro, finns med fullHD
May 8, 2001
Offline
Jag gillar också plasma bättre speciellt för filmtittande då Plasma fortfarande (enligt mig) är bättre på att visa svärta. Dock har LCD kommit en bra bit på väg och det känns inte som skillnaden är så stor längre. Tycker också att plasman är lite behagligare att titta på av någon anledning. För mig är dock dessa skillnade så små så det inte spelar någon större roll. Nästa TV kommer ha den teknik som först är under 25 tusen för en 65" Full-HD.
P.S. Jag har både en 50" plasma och en 32" LCD och jag gillar båda. D.S
Desktop: Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II 955 BE | 8GB PC6400 | Samsung 1TB + 500GB | Powercolor HD3870
3DMark 2006: 11932 3DMark Vantage: P5137
Laptop: Macbook Pro 2012 | 8GB | Samsung 830 128GB SSD
HTPC: Mac Mini | 3GB | 500GB
November 30, 2006
Offline
jag titta iaffären och LCD va sämst på att visa fotboll, de har typ 2st som visa fotboll och man såg alla svagheter direkt på den så jag hoppa av på att köpa lcd och de blev plasma istället..
de är väl typ tvspel och dator som är fördel med lcd resten är de bara bra med plasma. ifs så vet jag inte hur snabbt det bränner i plasma och hur snabbt de försvinner..
May 8, 2001
Offline
KeeKe wrote: jag titta iaffären och LCD va sämst på att visa fotboll, de har typ 2st som visa fotboll och man såg alla svagheter direkt på den så jag hoppa av på att köpa lcd och de blev plasma istället..
de är väl typ tvspel och dator som är fördel med lcd resten är de bara bra med plasma. ifs så vet jag inte hur snabbt det bränner i plasma och hur snabbt de försvinner..
Bränner ganska snabbt och försvinner också ganska snabbt. Känner inte igen det du säger om fotboll. Enligt mig har dock både LCD och Plasma svårt med gräset om inte signalen är bra (bra digital eller HD). Dessutom gillar jag färgerna på en LCD, känns lite klarare/starkare på något vis men som sagt, skillnaden är inte så stor tycker jag.
EDIT: Dock har diskussionen spårat ur lite nu, frågeställaren vill ha svar på vilken modell som skulle inhandlas och därmed även frågan om HD/Full-HD.
Desktop: Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II 955 BE | 8GB PC6400 | Samsung 1TB + 500GB | Powercolor HD3870
3DMark 2006: 11932 3DMark Vantage: P5137
Laptop: Macbook Pro 2012 | 8GB | Samsung 830 128GB SSD
HTPC: Mac Mini | 3GB | 500GB
September 1, 2002
Offline
Med den minimala prisskillnaden hade jag köpt HD bara för att.
February 12, 2003
Offline
Panasonic TH-42PZ700 hade jag sagt. Billigare, plasma och således bättre. 🙂
July 18, 2003
Offline
ehm... Okej då. Kanske bättre med plasma!
Dock... Vilken 2 plasmor får jag för samma peng, dvs max 19 000 kr? 37" och 40". Måste vara svarta och stilrena (!) ( Mormor som betalar 😛 )
November 27, 2003
Offline
Dry_Ice wrote: ehm... Okej då. Kanske bättre med plasma!
Dock... Vilken 2 plasmor får jag för samma peng, dvs max 19 000 kr? 37" och 40". Måste vara svarta och stilrena (!) ( Mormor som betalar 😛 )
Grandpa is whipped 😀
OnT: Mean Machine's val är svårslaget.
//Andreas
July 18, 2003
Offline
Mean Machine wrote: Panasonic TH-42PZ700 hade jag sagt. Billigare, plasma och således bättre. 🙂
6000 kr dyrare. inte billigare.
Edit:
Äh... Finns ju inga plasmor under 10 000 kr (!)
February 12, 2003
Offline
Oh, jag läste en tv för 17k, inte vad jag borde läst.
August 18, 2006
Offline
Panasonic 42PX80 säger jag 🙂 Uppföljaren till PX70 🙂
July 18, 2003
Offline
Vips... köpt!
Panasonic PX80 blev det till slut, både en 37" och 42" hos http://www.technix.se/ i sthlm. Riktigt bra priser och känns skönt med en riktigt butik.
Såg helt sjukt bra ut för en tv för 10 000 kr. Tyckte nästan den tog vår m86 46" på nästan och den kostar det dubbla.. (Lite större dock;) ).
Tack för hjälpen, lika bra som vanligt!
2 Guest(s)
