Log In
Home
March 17, 2002
Offline
Okey, nu är det dags att uppgradera moderkort, cpu och ram.
Har, för enkelhets skull funderat på ett Uppgraderingskit från Komplett.se.
Valet står mellan AMD och Intel, nämligen dessa paket:
Intel-paketet: http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=622989
AMD-paketet: http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=606434
Det spelas en del, det jobbas en hel del med tunga bilder (därav 8GB ram, vuxit ur mina 4), men mest av allt körs det en del CPU-intensiva beräkningar, såsom friktion och deformeringsberäkning.
Vilket utav dessa paket hade ni valt?
Vilket spöar vilket?
Kom med svar, men vill även ha en motivering till VARFÖR ni tycker som ni gör.
Tack på förhand!
Oldschool member since 2002.
January 17, 2004
Offline
personligen skulle jag kört på amd = 700:- o köpa roliga grafikkort alt 8gb mer ram?
är majoriteten av program flertårdigt 6+ = amd medans 2-4 trådigt = intel
(i7 = 4 medans x6 = 6)
och att jämföra en 2600k vs 1075 = 1000:- skillnad
intel =
+ Sabertooth väldigt häftigt design
+ 2600k = väldigt lätt oc över 4000mhz
+ väldigt rolig o oc och snabb.
+ 95w
- lga2011 är snart här då har du gammat moderkort osv...
Amd
+ stödjer nästa generation am3+ cpu
+ 700:- billigare
+ troligtvis klarar den 3,7-4ghz
+ 6 kärnor & klår i7 i några program när det involverar beräkningar och 6 trådigt...
- markant sämre i 2-4 trådigt program.
- 125w
och i spel så är ju frågan vad har du för grafikkort? för båda cpuerna är kraftfulla... tvivlar du ta intel.
varför inte vänta till bulldozer? alt köpa billig cpu och byta när den kommer?
March 17, 2002
Offline
Tack för svaret Disney,
Just nu sitter jag fast med ett HD4670 GFX, jag spelar sällan grafiktunga spel men en uppgradering på den fronten vore behövligt också.
Jag vet att ett utav mina tyngre program bara är optimerat för upp till 2 kärnor, men det är på prov, och har betatestats batchar för att stödja 3 kärnor och fler.
Just nu sitter jag med en första generations Phenom X3a på 2,4GHz och ett sunkigt OEM-moderkort, så därav en stor anledning till att byta ut just dessa prylar.
Jag känner egentligen inte att jag har ''tid'' till att vänta på nya grejer, då får man vänta i evighet då det alltid kommer nytt när det gäller datorer.
Uppskattade ditt svar, men vart nästan ännu mera kluven i frågan nu.
Jag har, nästan alltid, hållt mig till AMD-plattformen och det lutade åt det hållet även nu, men du har en klar poäng med att moderkortet till Intel-paketet verkade vettigt, likaså lägre energiförbrukning och värmeutveckling.
Överklockningspotentialen är ju också intressant, det handlar ju trots allt om ''gratis'' prestanda.
Men likaså får man se till pris/kontra prestanda och då ''tror'' jag i vartfall att AMD fortfarande piskar på fingrarna, och ärligt talat så lockade 16GB ram-tanken en del, hehe.
Oldschool member since 2002.
January 17, 2004
Offline
moderkortet till intel är häftigt/snyggare inte vettigare... för ett moderkort över 1000:- är bling bling... tänkte du köra med 4 grafikkort?
har själv en 1075 + 890gx och är väldigt nöjd.
skillnaden på 890gx & 890fx är marginell om du kör ett grafikkort tom två.
880g funkar också ifall du ska köra ett grafikkort medans två blir sämre då det är 8x/4x
har själv detta moderkort
+ crossfire 8x/8x är nog för 90% av oss.
+ lägst felretur
+ bios bootar på 0sek
ifall det är v3 så stödjer det am3+
- fläktkontrollen är under kritik, saknar asus inställningarna
http://www.inet.se/kundvagn/vi.....2011-05-03
Gigabyte GA-890GPA-UD3H
AMD Phenom II X6 1090T 3,2GHz Black Edition
Corsair 16GB (4x4096MB) 1600MHz VENGEANCE
= 4223:-
fast gillar du komplett.se =
demomoderkort = billigt
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=595844
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=594273
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=618011
tänk på att x6 3.2ghz har turbo core => 3600mhz när du kör mindre än 4 trådigt...
(dvs du kommer märka stor skillnad mot för vad du har idag)
edit:
ska du köpa nytt grafikkort är det här billigt och mycket snabbare än vad du har idag.(dx11 också)
March 17, 2002
Offline
Intressant, naturligtvis behöver det inte vara ett färdigt uppgraderingspaket, utan lösa delar går också bra.
Demomoderkortet var ju intressant prismässigt, dock stor nackdel att ''bakplåten'' saknas.
Jag behöver inte flashiga grejor, jag struntar fullständigt i utseendet och prioriterar funktion före form. Det kommer ändå inte synas bakom mattsvart plåt 🙂
Oldschool member since 2002.
January 17, 2004
Offline
880g alt 890gx är nog perfekt då... asrock(asus) är ett bra och billigt kort.
ha bara koll så det är sb850 och inte sb710...
tips t.ex
ASUS M4A88TD-M EVO/USB3, Socket-AM3
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=595321
asrock massvis med funktioner på extreme kortet och billigt.
http://www.webhallen.com/hardv.....x-ddr3-vga
http://www.liontech.se/PartDet.....=p:3530493
http://www.liontech.se/PartDet.....=p:3198557
själv har jag glömt o montera backplåtet minst 10ggr, om det är så stor skillnad med eller utan... ser iallafall snyggare ut =)
December 27, 2010
Offline
MegaGeekBoy du får gärna berätta vilka beräkningsprogram det handlar om 🙂
March 17, 2002
Offline
phuden;1265094 wrote: MegaGeekBoy du får gärna berätta vilka beräkningsprogram det handlar om 🙂
Det är mestadels olika flödesberäkningar, aerodynamik och dyl 😉
Äter en del CPU med andra ord.
Oldschool member since 2002.
December 27, 2010
Offline
Ahh fluent eller något annat i ANSYS katalogen?
Har själv jobbat en hel del i ANSYS Workbench och multiphysics och då önskade man att man hade ett litet minicluster.
March 17, 2002
Offline
phuden;1265100 wrote: Ahh fluent eller något annat i ANSYS katalogen?
Har själv jobbat en hel del i ANSYS Workbench och multiphysics och då önskade man att man hade ett litet minicluster.
Fluent delvis ja, det varierar lite efter behov.
Ja ett kluster skulle verkligen behövas, men man får göra det bästa utav det.
Skall ''pensionera'' denna burk från det jobbet sen, det skall få bli en 3d-scanner istället.
Oldschool member since 2002.
1 Guest(s)
